Rebeldia e revolução
O homem ainda não chegou ao ponto em que os governos possam ser
descartados.
Anarquistas como Kropotkin são contra o governo, a lei. Ele queria
que isso acabasse.
Eu também sou anarquista, mas de um modo completamente
contrário ao de Kropotkin.
Eu quero elevar a consciência da humanidade até o ponto em que o governo
se torne inútil, os tribunais fiquem vazios, ninguém seja assassinado, ninguém
seja estuprado, ninguém seja torturado ou molestado.
Vê a diferença?
A ênfase de Kropotkin é acabar com os governos. Minha ênfase é
elevar a consciência dos seres humanos até o ponto em que os governos passem a
ser,
espontaneamente, inúteis; até o ponto em que os tribunais
comecem a fechar, a polícia comece a desaparecer porque não há trabalho, e é
dito aos juízes,
"Achem outro
trabalho".
Sou um anarquista de uma outra dimensão muito diferente.
Primeiro, deixe que as pessoas se preparem, e então os
governos desaparecerão por conta própria.
Não sou a favor de acabar com os governos; eles estão preenchendo
uma certa necessidade.
O homem é tão bárbaro, tão vil, que, se não fosse impedido pela
força, toda a sociedade seria um caos.
Não sou a favor do caos.
Quero que a sociedade humana se torne um todo harmonioso, uma grande
comunidade em todo o planeta: pessoas meditando, pessoas sem culpa, pessoas de
grande serenidade, de grande silêncio; pessoas rejubilando-se, dançando,
cantando; pessoas que não querem competir com ninguém; pessoas que descartaram
a própria ideia de que são especiais e têm de provar isso tornando-se o
presidente da república; pessoas que não sofrem mais de complexo de
inferioridade. Então ninguém quer ser superior, ninguém ostenta grandeza.
Os governos evaporarão como gotas de orvalho sob o sol da manhã.
Mas essa é uma história totalmente diferente, um enfoque
totalmente diferente. Até que chegue esse momento, os governos são necessários.
É muito simples. Se você está doente, precisa de remédios.
Um anarquista como Kropotkin quer destruir os remédios.
Eu quero que você seja tão saudável que não precise de remédios.
Você automaticamente os jogará fora — o que fará com todos esses remédios?
Eles são absolutamente inúteis, na verdade, perigosos; a maioria
dos remédios é veneno.
Para que você continuará a acumulá-los?
Veja a diferença na ênfase.
Eu não sou contra os remédios, sou contra a doença dos seres
humanos que faz com que os remédios sejam necessários.
Eu gostaria de ver um ser humano mais saudável — o que é possível
com a engenharia genética —, um ser humano sem possibilidade de ficar doente
porque nós o teríamos programado, desde o nascimento, de modo que ele
simplesmente não possa adoecer,
teríamos feito arranjos no seu corpo para que ele combata qualquer
doença.
Certamente a medicina desapareceria, as farmácias desapareceriam,
os médicos desapareceriam, as faculdades de medicina fechariam as portas.
Mas eu não sou contra eles!
Essa será simplesmente uma conseqüência de uma humanidade
saudável.
Eu quero um só mundo, uma só língua, uma só religiosidade, uma só
humanidade
— e, quando a humanidade
tiver realmente amadurecido, um só governo.
O governo não é algo do qual possamos nos gabar.
É um insulto.
A existência dele é uma indicação de que você ainda é bárbaro, de
que ainda não existe uma civilização; do contrário, para que seria preciso um governo para mandar em você?
Se todos os crimes desaparecerem, se todos os medos de que outras
pessoas possam explorar você, assassinar você, desaparecerem, o que você fará
com toda essa burocracia do governo?
Você não pode deixar que ele continue, pois ele é um fardo para a
economia da nação, um grande fardo, e vai ficar cada vez maior.
Osho, em "Liberdade: A Coragem de Ser Você Mesmo"
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Por favor leia antes de comentar:
1. Os comentários deste blog são todos moderados;
2. Escreva apenas o que for referente ao tema;
3. Ofensas pessoais ou spam não serão aceitos;
4. Não faço parcerias por meio de comentários; e nem por e-mails...
5. Obrigado por sua visita e volte sempre.