segunda-feira, 18 de fevereiro de
2013
Por: Jorge Antonio Oro
Na midia mundial (sempre seguindo a mesma central
editorial),desinformando, foi
dito:
A) Que era uma chuva de meteoritos!
Pergunta 1: onde estão os fragmentos?
Pergunta 2: por que os danos causados
em vidraças ou paredes, não são semelhantes aos causados por projéteis, com
perfuração, característico de fragmentos?
B) Que o meteorito desintegrou-se ao entrar na atmosfera, a 50 Km de
altura!
Pergunta 3: Então por que o grande
brilho visto nos vídeos está a altura da visão?
Pergunta 4: Se desintegrou-se na
atmosfera, então por que o som de explosão foi ouvido na linha de visão, a
algumas centenas de metros antes do impacto no solo?
C) Que a onda de choque resultante da desintegração, foi gerada na entrada
do mesmo na atmosfera!
Pergunta 5: então por que a área de
destruição não se projetou em círculo,
desde o ponto de entrada até a superfície, abrangendo toda a Europa e
Rússia, mas sim concentrou-se em um pequeno raio (75 km2) perto do ponto de visão?
D) Que era um meteorito de uns 12 metros de diâmetro, que explodiu ao
entrar na atmosfera e que tinha 5 metros de diâmetro ao chegar no solo e
explodir!
Pergunta 6: Então por que a mídia
russa noticiou que todos os habitantes da região de influência do fenômeno
tiveram os mesmos sintomas de enjôos,
tontura, dor de cabeça e outros como se fosse uma grande variação
eletromagnética?
E) Que o meteorito caiu em um lago!
Pergunta 7: então por que a imagem (falsa) mostrada pela midia do
local de queda, no lago congelado (Lago Chebarkul), tem exatamente a forma de um circulo de uns
6 metros de diâmetro, sem nenhuma destruição, como se tivesse sido feita com
uma serra?
por que se o meteoro caiu no lago a esta velocidade e com tal energia
acumulada, não houve uma explosão de dentro para fora, pulverizando toda a
região do lago abrindo uma cratera, característica deste tipo de queda?
F) Que os radares russos não puderam prever o meteoro!
Pergunta 8: Como dito pela mídia,
após desintegrar-se na atmosfera,
resultou um bólido de 5 metros de diâmetro e algumas centenas de
toneladas e o meteoro que passou próximo da Terra estava sendo monitorado há
meses, por que este especificamente não foi monitorado?
G) Que era um meteoro e que foi desintegrando-se ao cair!
Pergunta 9: então por que o rastro de
fumaça deixado pelo bólido, visto nos vídeos, é completamente atípico, como se
estivesse em combustão, variando de tamanho e de concentração, na medida em que
faz sua trajetória?
E por que os moradores da região relatam cheiro de pólvora no ar, após
sua passagem?
H) Que as forças de defesa da Rússia não perceberam a tempo o bólido
Pergunta 10: Então por que a voz da
russia noticiou no mesmo dia que as RAD (russian air defense) haviam interceptado o
bólido, antes que caísse? Epor que os moradores da região relatam cheiro de
pólvora no ar, após sua passagem?
I) Que foi algo imprevisível e possível de acontecer!
Pergunta 11: Então por que o
ministério da defesa da Russia definiu toda a região como sendo de segurança
máxima e isolou a área?
J) Que foi um fenômeno natural!
Pergunta 12: Então por que as agencias
de notícias de Cuba e Xinhua (China) noticiaram que um bólido caiu (explodiu no céu) na cidade de Rodas,
província de “cienfuegos” em Cuba, na Quarta a noite, tendo exatamente as mesmas características que
o da Rússia: barulho, luz e explosão no ar?
K) Que era um meteoro normal!
Pergunta 13: O meteoro caiu as 9:20 da
manhã (hora local), antes do sol nascer.
Então por que momentos antes de “tocar o solo”, emitiu uma luz tal que iluminou todo o céu, a
ponto de cegar as pessoas que presenciaram o fenômeno?
E por que o mesmo fenômeno repetiu-se na Russia e em Cuba, com
similaridade?
L) Que era um meteoro normal!
Pergunta 14: Então por que os
moradores da região de Cuba relatam como o feixe de luz tendo o tamanho de um
ônibus, e que explodiu no ar, provocando tremores de terra e fazendo as casas
tremerem?
M) Era um meteoro e explodiu!
Ou era uma chuva de meteoritos!
Pergunta 15: então pq nenhum fragmento
foi encontrado, e por que o vice-governador da região, e chefe do gabinete de
crise, já encerrou oficialmente as buscas hoje, 16/02/2013, se o evento foi dia 15/02???? Será que é por que sabem
que não existem fragmentos a serem procurados???
N) O meteorito como dizem os cientistas pesava dezenas de toneladas e
explodiu ao chocar-se com o solo!
Pergunta 16: então por que a onda de
choque não arrasou a região ao nível do solo, mas projetou-se de cima para
baixo, antes do impacto, atingindo edifícios em 6 cidades da região?
O) O meteorito caiu no lago!
Pergunta 17: então por que as
autoridades russas viram desmentir e dizer que o buraco no lago formou-se por
outra razão.
E se o meteoro de tal tamanho, peso e poder caiu a somente 1 km da aldeia
Zvyaguino (Distrito de Chebarkul)?
P) A nasa disse que a explosão nos Urais foi 30 vezes mais potente que a
bomba de Hiroshima!
Pergunta 18: Se foi uma explosão com
força equivalente a centenas de toneladas de TNT, pq o tipo de dano foi
diferenciado, não havendo geração de calor, mas apenas de luz e de onda de
choque?
Q) Foi um meteorito!
Pergunta 19: então por que o jornal
russo znak.com relatou a ocorrência de chuva ácida na região, após a explosão?
Acho lamentável a grotesquice dos cientistas-anunciadores, que
apressam-se a comparar tudo, tomando como base o poder destruidor da bomba de
Hiroshima, em um claro artifício para manter viva a memória deste lastimável
ato de lesa humanidade, como se isto fosse uma grande glória.
Não estou
esclarecendo nada, apenas aproveitando o post, para compartilhar dúvidas, para
que cada um ache suas próprias e necessárias respostas.
MAS JÁ FOI TUDO MAIS
QUE ESCLARECIDO PELAS ESFERAS CELESTES:
Fraterno abraço: ENAEL PIRES
CONTINUAMOS DE OLHO
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Por favor leia antes de comentar:
1. Os comentários deste blog são todos moderados;
2. Escreva apenas o que for referente ao tema;
3. Ofensas pessoais ou spam não serão aceitos;
4. Não faço parcerias por meio de comentários; e nem por e-mails...
5. Obrigado por sua visita e volte sempre.