O REGRESSO DO PLANETA X,
O VATICANO SABE…
domingo, 9 de março de 2014
O Vaticano e o regresso do “Planeta X”.
Esta página é uma versão reformatada da
entrevista original de Scantamburlo sobre o Planeta X e o VATICANO publicada no
site Projeto Camelot.
Transcrição da entrevista de Luca Scantamburlo:
Parte 1, na Itália,
feita por Kerry Cassidy (KC) e Bill Ryan (BR)
Tradução, edição e imagens: Thoth3126@gmail.com
Fonte: http://projectavalon.net
Kerry Cassidy: Olá,
sou Kerry Cassidy do Projeto Camelot, e estamos aqui com Luca Scantamburlo.
Luca Scantamburlo
Luca Scantamburlo: Boa pronuncia.
Muito bem. [Kerry ri]
KC: E estamos muito entusiasmados por estar com
ele, algures na Itália.
Não podemos dizer onde.
Vamos cobrir alguns tópicos muito
interessantes.
Luca é um jornalista italiano talentoso.
Ele está também em contato com Cristoforo Barbato e estamos muito interessados em ouvir o que Barbato tem para dizer.
E Luca escreveu artigos sobre os assuntos que Barbato investigou.
Estamos muito interessados nas ligações
secretas do Vaticano, e em tudo que nos possas dizer sobre isso.
LS: O meu nome é Luca
Scantamburlo.
Tenho 33 anos de idade e nasci na Itália.
Tenho uma formação em jornalismo.
Além disso, nestes últimos dois ou três anos,
escrevi diversos artigos sobre questões controversas – OVNIs, possíveis presença extraterrestre na Terra e no sistema
solar.
E um dos meus artigos, uma interpretação, foi
publicada também na Nexus New Times, que é uma
revista bimestral, publicada na Austrália.
KC: Talvez nos
possas dizer como entraste em contato com o Cristoforo
Barbato.
LS: Sim. Cristóforo Barbato nasceu em Nápoles, em 1972, e o meu primeiro contato com ele foi em 2002.
Ele era o editor-chefe de uma revista de
distribuição nacional, cujo nome era Revista Stargate (Revista Portão Estelar).
[aponta para a prateleira] Ali, em baixo, estão algumas cópias da revista, a revista
italiana da qual Barbato era
editor-chefe.
Revista Stargate ali, à
direita.
À esquerda, há uma cópia dela, está num formato
tabloide parecido com uma outra revista para a qual Barbato trabalhou em Roma.
[Kerry pega no tablóide]
Exato, Kerry.
O nome é Extra Terrestre.
Agora já não existe mais.
Essa foi uma das revistas que falava sobre OVNIS e fenômenos relacionados.
Tenho pena de não ter aqui nenhuma cópia duma
outra revista que está em falta, para a qual Barbato trabalhou.
Chamava-se Stargate, não Revista Stargate, como
aquelas [gesticula]; apenas Stargate.
Nessa revista, Barbato escreveu diversos artigos sobre o Terceiro Segredo de Fátima.
Naquela altura eu não as comprei; nem sequer as
conhecia.
E, em 2002, eu perguntei a Barbato se estava interessado em publicar um dos meus trabalhos.
Então, em 2002 ele publicou um dos meus artigos.
Um outro saiu em 2003.
E o que aconteceu…
Em 2003, essa revista
fechou.
Então nessa altura, Cristoforo Barbato deixou de ser editor-chefe
Ele perdeu o emprego e voltou para casa.
Sabem, nós nunca nos conhecemos pessoalmente,
até esse momento
Tivemos apenas contatos por e-mail e contatos
telefônicos.
E o que aconteceu mais tarde, em 2005, o que aconteceu…
Eu li um pequeno artigo acerca da investigação
de Cristoforo Barbato.
E esse artigo era sobre uma estranha filmagem,
que tinha sido mostrada ao público pela primeira vez, em abril de 2005, em Pescara.
Pescara é uma grande cidade situada na costa do
Mar Adriático
O Mar Adriático é um dos nossos mares, dos que
temos na Europa (à leste da Itália)
Eu fiquei muito curioso, porque no artigo, o
jornalista dizia que essa filmagem tinha vindo de um informante de dentro do VATICANO,
que tinha entrado em contato com Cristoforo Barbato em 2000, no ano de 2000.
E após alguns contatos, Cristoforo Barbato tomou posse da filmagem.
E ele a mostrou ao público pela primeira vez em 2005.
Mas a filmagem, naquela altura, não estava
disponível na internet.
Era uma filmagem curta de dois minutos.
Então eu escrevi um e-mail a Cristoforo Barbato e perguntei-lhe se havia
alguma hipótese de ver a filmagem, porque a filmagem, como vos disse, não
estava disponível na Internet.
Então ele me disse: Ah, sim, podes vir a uma conferência.
Eu fui convidado para uma conferência em Santa Maria Madalena
É uma pequena localidade em Itália [perto de Genova]
E nessa ocasião, podemos nos encontrar e terás
oportunidade de ver a filmagem.
Isto porque não vou entregar a filmagem a
ninguém.
Porque as condições para Barbato poder receber a filmagem foram muito rígidas.
KC: Não é verdade que Barbato se manteve em silêncio acerca do seu contato
com o informante do Vaticano, por vários anos…
LS: Sim.
KC: …antes de divulgar qualquer informação?
LS: Sim. Este é um…
Salientastes um aspecto importante.
Apenas uma pequena sequência cronológica, de
modo a compreender melhor o que sucedeu… no ano 2000, ele recebeu as primeiras mensagens via e-mail e via
correios – em Roma, por correio normal – e e-mail.
E, é claro, ele estava bastante cético.
No princípio, este homem apresentou-se como um
informante de dentro do VATICANO e pouco a pouco
a relação foi-se desenvolvendo
E, é claro, logo no início, este “Garganta Profunda” forneceu-lhe uma grande quantidade de informação
Mas Barbato não estava satisfeito, porque…
Vocês sabem disto melhor do que eu, Kerry, Bill, que…
[longa pausa] o
mundo dos informantes, o mundo das informações,
é muito perigoso, porque é muito difícil
distinguir entre informações verdadeiras e falsas.
Então, ele não estava satisfeito.
E pediu-lhe para que se encontrassem.
Sabem, posso imaginar que isto, para o
informante, seria um pedido difícil; no caso dele não ser um impostor, ele
arrisca a vida dele, e talvez até a vida de outra pessoa
Mas apesar de tudo, eles se encontraram.
Por mais de uma vez.
KC: Por mais de uma vez.
E sabes onde foi esse
encontro?
LS: Sim, porque Barbato tornou pública a notícia.
KC: Hum hum.
LS: O primeiro encontro e mesmo o segundo,
ocorreram no ano de 2001, em Roma, num
espaço público.
Não sei onde.
Barbato nunca me
disse.
Eu compreendo-o, claro.
Bill Ryan (BR) [por detrás da câmara de filmagem]:
Posso imaginar que o Cristoforo terá
perguntado à sua fonte:
Por que motivo você está
me fornecendo esta informação?
LS: Sim. Mesmo… Sim, sim.
Esta questão surgiu mesmo na entrevista que
tive com Cristoforo Barbato,
porque durante a entrevista que ele me deu – esta entrevista foi publicada em
abril de 2006, na revista mensal, UFO Notiziario (Notíciário OVNI), na
Itália.
Mas, ele deu a entrevista umas semanas antes,
porque nós planejamos a entrevista.
Foi uma entrevista escrita
Não tive oportunidade para falar pessoalmente
com ele.
E eu lhe fiz essa mesma questão
– Porque é que ele está
fazendo isto?
Porque é que fez uma
coisa dessas?
E a resposta está nas palavras do jesuíta.
Porque o jesuíta e alguns dos colegas dele,
fazem parte de uma estrutura de inteligência, uma agência de inteligência -
presumível agência de inteligência – porque oficialmente o VATICANO não possui nenhuma agência de inteligência.
Ele e outros colegas estavam…tiveram, talvez,
penso…
Eles tiveram um dilema moral.
Eles sabiam dos eventos que deveriam ocorrer
nos anos seguintes,
mais tarde ou mais cedo, ou mesmo agora – porque isto aconteceu no
passado; aconteceu no ano 2000 – teriam implicações para todas as criaturas da Terra.
Cristóforo Barbato
LS: Todas as criaturas. Isso significa, claro, que
atingirá todas as latitudes do planeta.
BR: Todas as
criaturas.
KC: Hum hum.
LS: Penso que eles
tiveram um dilema moral.
Existe uma estória similar na tradição Grega e
é chamado de dilema de Antígona, o problema de Antígona, sabem.
Há uma lei.
E se vocês respeitarem a lei, existe o risco de
ferirem os vossos sentimentos;
ferirem, sabem, o vosso sentido de humanidade.
Então, vocês têm de fazer uma escolha – seguir
a lei, as regras, e, sabem,
destruír o vosso sentido de humanidade.
Caso contrário, quebrar as regras.
KC: Hum hum.
LS: Para seguir…
KC: Então este jesuíta decidiu revelar-se.
Ele é um padre jesuíta?
LS: Sim. Mas ele
se revelou, ele apresentou-se, apenas para Cristoforo
Barbato.
Porque ele e os colegas selecionaram a pessoa.
E essa pessoa foi Cristoforo Barbato.
Eles fizeram uma escolha por ele.
KC: Eles escolheram-no porque ele era um
jornalista respeitado, e por…
LS: Por muita
razões. Sim.
KC: E por ser, da Itália…
LS: Sim, essa foi
uma das razões, certamente.
Mas as outras foram, em primeiro lugar, Cristoforo Barbato era jovem.
Sabem, os jovens são normalmente – nem sempre –
mais corajosos.
Sabem, porque à medida que os humanos vão
envelhecendo, vão tendo mais responsabilidades, talvez tenham uma família,
talvez tenham uma reputação.
Sabem…e acabou-se a história.
KC: Então, que
idade tinha Cristoforo quando foi abordado em 2000?
Sabes?
LS: Ele nasceu em 1972, por isso tinha 28 anos.
KC: Ah.
LS: Agora, provavelmente existem…
Existem outras razões, claro.
Mais do que uma. Cristoforo
Barbato é, na minha opinião, uma pessoa leal.
Não o podem comprar. Isto é o que penso.
E ele é [bate na mesa com a mão] um tipo muito
duro.
E também, possivelmente, por ele ser honesto.
KC: Estou vendo. Muito bem.
OK. Porque, obviamente, ele subiu bastante a
fasquia para o jesuíta.
Por outras palavras, ele insistiu…
Primeiro, ele levou muito tempo para divulgar a
estória.
Segundo, ele foi confirma-la.
LS: Porque ele não estava convencido.
Ele fez muitas investigações para verificar se
as informações eram precisas,
se, sabem…o jesuíta forneceu-lhe muita
informação.
Ele deu-lhe algumas fotografias, uma filmagem
em vídeo cassete – não em formato CD-ROM, nem em DVD-ROM.
Estamos a falar do ano 2000.
Ele recebeu-a numa encomenda postal.
Segredos do VATICANO:
Contatos com ETs e Sonda Espacial, matérias de
revista UFO Notiziario da Itália.
KC: Ah ha.
LS: E no seu interior estava uma fita de vídeo
cassete em VHS, sabem.
KC: Ah ha. Sabes se ele mandou testar o VHS?
LS: Ele converteu o vídeo para formato digital,
mas não o fez com um equipamento profissional, por isso a qualidade do vídeo
não é muito elevada. Também penso que se tivéssemos a possibilidade, a hipótese
de ver a filmagem original, talvez conseguíssemos obter mais informação sobre
ela, sabem, a validade da filmagem.
Porque estamos falando de uma filmagem que
contém uma presumível observação em espaço profundo, onde é claro, a condição
da luz visível é quase nula.
Nota importante:
Luca Scantamburlo afirma
que a filmagem do Planeta X que é mostrada neste vídeo NÃO é a película
original que o padre jesuíta entregou a Barbato, é uma cópia ou recriação muito semelhante ao original.
KC: E o que é que nos mostra a filmagem?
LS: Sim. A
filmagem… A filmagem parece mostrar-nos um planetóide desconhecido da
astronomia moderna – do conhecimento oficial da astronomia moderna. Também foi
editado. Esse é outro ponto importante.
Quero dizer, existem duas partes diferentes
[bate as mãos, simbolizando união] que foram unidas.
KC: OK, e foi filmada com uma câmara a bordo de uma nave espacial?
LS: Com uma câmara
a bordo de uma sonda espacial que, segundo este Garganta Profunda, pertence
secretamente ao Vaticano.
O nome desta sonda espacial seria Siloe.
Siloe, por sinal, é um palavra
Bíblica que vocês podem encontrar na Bíblia, no Novo Testamento, algumas vezes.
Não me lembro qual é a passagem exata, mas de
qualquer forma, é uma estória sobre o que Jesus fez durante aqueles dias
longínquos na Palestina.
Havia um homem cego.
Estou certo?
Ele não podia ver?
E Jesus fez-lhe algo e depois disse-lhe:
Agora podes ir ao Reservatório de Água de Siloé, lavas lá os
teus olhos, e vais poder recuperar a visão.
Vais recuperar a tua visão. Isto foi o que o
homem…
KC: Em Inglês diríamos “siloe”?
LS: Sim, “siloe”. Soletra-se S-I-L-O-E.
Siloé é um lugar em
Jerusalém, que é sagrado para os cristãos.
E esta sonda espacial seria uma parte do
programa espacial.
KC: Quem foi, quem é que supostamente construiu esta sonda espacial para o VATICANO?
LS: Esta
presumível sonda espacial teria sido produzida, montada na Área 51,
em Nevada (E.U.A.), pela companhia Lockheed Martin.
KC: Ah. OK. Esta informação veio do Garganta Profunda?
LS: Sim.
KC: Tudo sobre…
LS: Mas o ponto
principal é…
Quero assinalar, quero realçar isto – que antes
do primeiro encontro entre Cristoforo Barbato e este jesuíta, Barbato verificou as suas credenciais
Ele fez isto antes e mesmo no decorrer do
primeiro encontro, porque o jesuíta mostrou as credenciais a Barbato.
E nessa ocasião – claro que Barbato ainda estava cético – não lhe restaram
quaisquer dúvidas sobre a identidade dele.
Não estamos falando, acerca da veracidade da
filmagem do jesuíta, das outras fotografias e da história completa.
O que Barbato compreendeu sem sombra de dúvidas, foi a identidade do Garganta Profunda
Ele sabe o nome, o apelido/sobrenome, sabem, o
que ele fez.
Claro que ele teve de proteger a fonte de
informação por causa do serviço de inteligência.
KC: Certo. Foi…
OK.
A organização, a organização secreta de que o
jesuíta é membro, faz parte dos serviços de inteligência clandestinos do
Vaticano. E qual é o nome?
LS: Barbato obteve essa informação.
A agência de inteligência seria o SIV-Servizio Informazioni del Vaticano,
Serviço de Informações do Vaticano.
E o nome de código seria S-I-V, que vem da expressão italiana.
Mas, o que é muito interessante é que Barbato descobriu mais tarde, num artigo escrito nos
E.U.A., num artigo histórico escrito por John Loftus e Mark Aarons – cujo nome é “Ratlines” (Linhas de Ratos) – que existe
uma referência a esta agência.
E lá está a expressão exata que o jesuíta deu a
Barbato na Itália –
Serviço de Informações do Vaticano.
Podem verificar em qualquer das edições desse
livro, Ratlines.
E esse livro também foi publicado na Itália.
Por isso pude confirmar com os meus próprios
olhos.
KC: Ah ha.
LS: Barbato descobriu isto mais tarde.
KC: Certo. OK, mas este é…
Qual é o significado de
Secretum Omega (Segredo Omega)?
LS: Secretum Omega seria, segundo o Garganta Profunda
de Barbato, o nível mais elevado de classificação de
segredo dentro desta agência.
KC: Então ele está dizendo…
LS: Ele dividiu Secretum
Omega em primeiro, segundo e terceiro níveis.
KC: OK, e este jesuíta era membro do nível mais elevado?
LS: Sim, ele era um dos membros do… Sim. Eu não
sei qual.
Eu não me recordo qual era o nível, porque…[faz o gesto de uma tesoura a cortar]…
Vamos cortar aqui, porque… Desculpem.
KC: Está tudo bem!
LS: Sabem, é muito difícil para mim.
O VÍDEO DA PARTE 1 dessa entrevista PODE SER VISTO ABAIXO:
KC: Vamos
recomeçar, nesta parte.
Então o jesuíta faz parte do nível mais elevado
ou possivelmente o mais alto nível dessa agência secreta do VATICANO, o SIV.
LS: Sim. Isso foi
o que eu entendi. Sim, nessa altura ele era um membro ativo.
KC: Bem, dizes “era”.
Barbato recebeu alguma
informação de que ele tenha deixado esta agência?
LS: [suspira
profundamente] Eu não sei nada sobre isso.
KC: Entendo.
LS: O que eu sei ao certo…
Eles mantiveram-se em contacto pelo menos por
um par de anos, mas penso que já não estão mais em contato.
KC: OK.
LS: Além disso, ele cumpriu a
tarefa dele.
Ele até fez mais do que planejava fazer, porque
Barbato pediu-lhe um
encontro, sabem, e isto foi algo que eles… e talvez eles não estivessem à
espera disso.
Mas a questão é, como vos disse.
Sabem, normalmente – quando vocês tem um
informante, quando vocês têm uma fonte de informações – na maioria das vezes,
vocês desconhecem a identidade.
Na maioria das vezes. [suspira]
Se houve alguém do VATICANO a fazer isto – claro, com o apoio de outras pessoas – vocês
não podem imaginar, sabem, uma única pessoa pertencendo a uma agência tão
importante… [escolhe as palavras com cuidado] …sabem
uma agência que não é de um estado normal.
Estamos a falar do Vaticano.
O Vaticano é um estado
pequeno, sabem.
Mas representa uma tradição, tem uma reputação
de quase dois mil anos. Além disso, a importância…
Vocês têm um estado onde têm política mas
também têm a fé, sabem.
Vocês têm as duas coisas ligadas. E…
KC: Então este homem está a revelar-se
secretamente.
Ele é apoiado por um par
de pessoas no Vaticano?
LS: Desconheço os
números, mas imagino que sejam alguns.
KC: OK.
LS: É uma minoria, claro, porque não se trata duma
posição oficial do Vaticano.
KC: OK. E o que eles dizem é que existe um planeta
fora do nosso sistema solar, que se aproxima…
LS: Aproxima-se de nós.
KC: …aproxima-se de nós. Da Terra.
LS: Sim. Existe a…
BR: É um planeta, Luca, ou trata-se apenas dum vasto corpo celeste?
LS: Essa é uma questão interessante.
Questão interessante porque… bom.
O que Barbato soube acerca disto – porque tivemos uma conversa, tivemos
várias discussões – que ele soube, sem qualquer dúvida, é que o jesuíta lhe
disse que este planetóide, que parece estar entrando no sistema solar,
– segundo o
jesuíta, é o suposto Planeta X, ou o antigo deus Nibiru.
E conhecido como MARDUK para os
Babilônios.
Por isso, o “Planeta X” é uma expressão
científica para algo que deveria estar lá fora.
Mas pelo menos, oficialmente, até esta data,
não existem evidências disso
Quero dizer, existem evidências indiretas, mas
evidências diretas, oficiais,
observações oriundas de algum observatório, não
existem, oficialmente.
Mas, existem evidências indiretas de que deve
existir alguma coisa lá fora
(n.t. e está se aproximando).
Mas o jesuíta salientou isto – esse planetoide é o planeta Sumério.
Quero dizer, aquele que os Sumérios chamavam de Nibiru, “o planeta do cruzamento”; com o qual toda a gente deveria estar familiarizada, sabem,
devido a Zecharia
Sitchin, por exemplo – o
historiador Russo de renome, que viveu em Nova Iorque – escreveu
muitos livros sobre isso.
O jesuíta disse a Barbato que o planetoide
É o que nós chamamos de planeta Nibiru.
BR: Sabes como eles, no Vaticano, o chamaram?
Qual é o nome que eles
lhe atribuíram?
LS: Não. Eu não sei. Posso ter algumas ideias
sobre este assunto.
Porque se vocês forem ver no Novo Testamento, no Livro de João, o Livro do Apocalipse, o último
livro da Bíblia, existe uma passagem onde
–
possivelmente – se faz referência a este corpo celeste.
Mas, se vocês considerarem esse livro, o Livro do Apocalipse, como sendo não apenas um
livro sobre metafísica, ou apenas, sabem, um futuro que envolve a forma
espiritual; se vocês considerarem esse livro como um livro que contém, quero
dizer… [procura as palavras corretas]…
Bom, como lhes devo chamar?
Eventos futuros?
KC: Proféticos.
LS: Mas, que mantém um simbolismo, simbolicamente…
Como se diz?
KC: Linguagem.
LS: Em linguagem simbólica.
Se vocês olharem para esse livro nestes termos,
há uma passagem estranha onde aparece uma palavra. Esta palavra é Absinto.
KC: Ah. Sim.
LS: E parece
existir uma ligação com fenômenos estranhos.
Estou a referir-me a fenômenos celestiais.
Porque se me lembro corretamente, essa passagem
do livro nos fala dum estranho astro que vai surgir e a cor será vermelha.
E o nome é Absinto.
Mas, regressando à tua questão, Kerry, eu
nunca…
Não faço ideia de qual seria o nome que esta
agência secreta do VATICANO lhe atribuiu.
KC: OK, então podes nos dizer quais foram os motivos do jesuíta?
Por outras palavras, o que mais disse ele a Barbato, para além do fato da vinda de um planeta?
LS: Sim. Ele
confirmou isto.
KC: Isto estava relacionado com o Terceiro Segredo de Fátima?
Estavam ambos
relacionados?
Porque sabemos que, no passado, Barbato escreveu artigos sobre esse assunto.
LS: Sim. Sim. Para
responder à tua questão…
Uma das razões principais, que levaram o
jesuíta e os colegas dele à DECISÃO de contatar Barbato, foi devido aos artigos publicados no ano de 2000, em Stargate, a revista (a revista mensal, não a Revista
Stargate, que foi, posteriormente, a revista publicada, mas a antecessora,
Stargate) onde Barbato escreveu diversos artigos sobre o Terceiro Segredo de Fátima, com base
essencialmente no trabalho de investigadores que são…
de investigadores Portugueses - Fina d’Armada.
E o outro cavalheiro é um historiador.
E esse livro tem um título estranho, sabem - Intervenções Extraterrestres em Fátima, algo do género.
[a tradução do título do livro em inglês é As
Aparições de Fátima e o Fenómeno OVNI].
Podem encontrar as referências ao livro, se
quiserem, na internet.
E por causa dos artigos sobre o Terceiro Segredo de Fátima.
E naquela altura, no ano 2000, teve lugar uma conferência de imprensa
organizada pelo VATICANO, onde se fez a revelação
oficial do Terceiro Segredo de Fátima.
E se vocês lerem essa revelação, temos a visão
de um Bispo vestido de branco, que morre juntamente com outros cristãos.
Mas, não há qualquer indício de cataclismos,
sabem, problemas para toda a Terra.
Mas, por exemplo, há um bom livro, este, [retira o livro da prateleira] escrito
por um jornalista Italiano muito famoso.
O nome é Antonio Socci.
Ele escreveu o livro, e o título é Quarto Segreto di Fátima.
Não quer dizer que há um quarto segredo.
É apenas um jogo de palavras, mas é suportado
por fortes evidências, que indicam que existe uma parte do segredo que – talvez
– ainda não tenha sido tornada pública. E segundo este livro, segundo o autor Antonio Socci – que descobriu isso
devido às investigações dele – talvez o segredo escrito pela Irmã Lúcia dos Santos estivesse dividido em duas partes.
Uma parte é a chamada VISÃO, que foi tornada pública, e é a versão oficial,
segundo o autor, que foi liberada
pelo Vaticano, no ano 2000.
Talvez – segundo o autor – haja outra parte do
segredo, que ainda não foi divulgada
E essa seria a explicação para a visão
KC: Vamos recomeçar, nesta parte. Então o jesuíta faz parte do nível mais elevado ou possivelmente o mais alto nível dessa agência secreta do VATICANO, o SIV.
LS: Sim. Isso foi o que eu entendi. Sim, nessa altura ele era um membro ativo.
KC: Bem, dizes “era”. Barbato recebeu alguma informação de que ele tenha deixado esta agência?
LS: [suspira profundamente] Eu não sei nada sobre isso.
KC: Entendo.
LS: O que eu sei ao certo… Eles mantiveram-se em contacto pelo menos por um par de anos, mas penso que já não estão mais em contato.
KC: OK.
LS: Além disso, ele cumpriu a tarefa dele. Ele até fez mais do que planejava fazer, porque Barbato pediu-lhe um encontro, sabem, e isto foi algo que eles… e talvez eles não estivessem à espera disso. Mas a questão é, como vos disse. Sabem, normalmente – quando vocês tem um informante, quando vocês têm uma fonte de informações – na maioria das vezes, vocês desconhecem a identidade. Na maioria das vezes. [suspira]
Se houve alguém do VATICANO a fazer isto – claro, com o apoio de outras pessoas – vocês não podem imaginar, sabem, uma única pessoa pertencendo a uma agência tão importante… [escolhe as palavras com cuidado] …sabem, uma agência que não é de um estado normal. Estamos a falar do Vaticano. O Vaticano é um estado pequeno, sabem. Mas representa uma tradição, tem uma reputação de quase dois mil anos. Além disso, a importância… Vocês têm um estado onde têm política mas também têm a fé, sabem. Vocês têm as duas coisas ligadas. E…
KC: Então este homem está a revelar-se secretamente. Ele é apoiado por um par de pessoas no Vaticano?
LS: Desconheço os números, mas imagino que sejam alguns.
KC: OK.
LS: É uma minoria, claro, porque não se trata duma posição oficial do Vaticano.
KC: OK. E o que eles dizem é que existe um planeta fora do nosso sistema solar, que se aproxima…
LS: Aproxima-se de nós.
KC: …aproxima-se de nós. Da Terra.
LS: Sim. Existe a…
BR: É um planeta, Luca, ou trata-se apenas dum vasto corpo celeste?
LS: Essa é uma questão interessante. Questão interessante porque… bom. O que Barbato soube acerca disto – porque tivemos uma conversa, tivemos várias discussões – que ele soube, sem qualquer dúvida, é que o jesuíta lhe disse que este planetóide, que parece estar entrando no sistema solar, – segundo o jesuíta, é o suposto Planeta X, ou o antigo deus Nibiru. E conhecido como MARDUK para os Babilônios. Por isso, o “Planeta X” é uma expressão científica para algo que deveria estar lá fora. Mas pelo menos, oficialmente, até esta data, não existem evidências disso. Quero dizer, existem evidências indiretas, mas evidências diretas, oficiais, observações oriundas de algum observatório, não existem, oficialmente. Mas, existem evidências indiretas de que deve existir alguma coisa lá fora (n.t. e está se aproximando). Mas o jesuíta salientou isto – esse planetoide é o planeta Sumério.
Quero dizer, aquele que os Sumérios chamavam de Nibiru, “o planeta do cruzamento”; com o qual toda a gente deveria estar familiarizada, sabem, devido a Zecharia Sitchin, por exemplo – o historiador Russo de renome, que viveu em Nova Iorque – escreveu muitos livros sobre isso. O jesuíta disse a Barbato que o planetóide É o que nós chamamos de planeta Nibiru.
BR: Sabes como eles, no Vaticano, o chamaram? Qual é o nome que eles lhe atribuíram?
LS: Não. Eu não sei. Posso ter algumas ideias sobre este assunto. Porque se vocês forem ver no Novo Testamento, no Livro de João, o Livro do Apocalipse, o último livro da Bíblia, existe uma passagem onde – possivelmente – se faz referência a este corpo celeste. Mas, se vocês considerarem esse livro, o Livro do Apocalipse, como sendo não apenas um livro sobre metafísica, ou apenas, sabem, um futuro que envolve a forma espiritual; se vocês considerarem esse livro como um livro que contém, quero dizer… [procura as palavras corretas]… Bom, como lhes devo chamar? Eventos futuros?
KC: Proféticos.
LS: Mas, que mantém um simbolismo, simbolicamente… Como se diz?
KC: Linguagem.
LS: Em linguagem simbólica. Se vocês olharem para esse livro nestes termos, há uma passagem estranha onde aparece uma palavra. Esta palavra é Absinto.
KC: Ah. Sim.
LS: E parece existir uma ligação com fenômenos estranhos. Estou a referir-me a fenômenos celestiais. Porque se me lembro corretamente, essa passagem do livro nos fala dum estranho astro que vai surgir e a cor será vermelha. E o nome é Absinto. Mas, regressando à tua questão, Kerry, eu nunca… Não faço ideia de qual seria o nome que esta agência secreta do VATICANO lhe atribuiu.
KC: OK, então podes nos dizer quais foram os motivos do jesuíta? Por outras palavras, o que mais disse ele a Barbato, para além do fato da vinda de um planeta?
LS: Sim. Ele confirmou isto.
KC: Isto estava relacionado com o Terceiro Segredo de Fátima? Estavam ambos relacionados? Porque sabemos que, no passado, Barbato escreveu artigos sobre esse assunto.
LS: Sim. Sim. Para responder à tua questão… Uma das razões principais, que levaram o jesuíta e os colegas dele à DECISÃO de contatar Barbato, foi devido aos artigos publicados no ano de 2000, em Stargate, a revista (a revista mensal, não a Revista Stargate, que foi, posteriormente, a revista publicada, mas a antecessora, Stargate) onde Barbato escreveu diversos artigos sobre o Terceiro Segredo de Fátima, com base essencialmente no trabalho de investigadores que são… de investigadores Portugueses - Fina d’Armada. E o outro cavalheiro é um historiador.
E esse livro tem um título estranho, sabem - Intervenções Extraterrestres em Fátima, algo do género. [a tradução do título do livro em inglês é As Aparições de Fátima e o Fenómeno OVNI]. Podem encontrar as referências ao livro, se quiserem, na internet. E por causa dos artigos sobre o Terceiro Segredo de Fátima. E naquela altura, no ano 2000, teve lugar uma conferência de imprensa organizada pelo VATICANO, onde se fez a revelação oficial do Terceiro Segredo de Fátima. E se vocês lerem essa revelação, temos a visão de um Bispo vestido de branco, que morre juntamente com outros cristãos.
Mas, não há qualquer indício de cataclismos, sabem, problemas para toda a Terra. Mas, por exemplo, há um bom livro, este, [retira o livro da prateleira] escrito por um jornalista Italiano muito famoso. O nome é Antonio Socci. Ele escreveu o livro, e o título é Quarto Segreto di Fátima. Não quer dizer que há um quarto segredo. É apenas um jogo de palavras, mas é suportado por fortes evidências, que indicam que existe uma parte do segredo que – talvez – ainda não tenha sido tornada pública. E segundo este livro, segundo o autor Antonio Socci – que descobriu isso devido às investigações dele – talvez o segredo escrito pela Irmã Lúcia dos Santos estivesse dividido em duas partes.
Uma parte é a chamada VISÃO, que foi tornada pública, e é a versão oficial, segundo o autor, que foi liberada pelo Vaticano, no ano 2000. Talvez – segundo o autor – haja outra parte do segredo, que ainda não foi divulgada. E essa seria a explicação para a visão.
KC: OK, assim sendo, a visão era do Bispo de
branco…
LS: Sim.
KC: Com algumas
pessoas…
LS: Cristãos.
KC: Cristãos. Que morreram.
LS: Que morreram. Que morrem de maneira terrível,
terrível.
KC: Uma maneira terrível.
LS: Eles não
morrem devido a causas naturais.
Eles morrem porque alguém os está matando, está
a matá-los.
KC: Alguém.
LS: Sim. Sim. Soldados,
se me lembro corretamente.
KC: OK, assim sendo, isto foi escrito por Barbato, quando ele abordou o tema do Terceiro Segredo de Fátima?
LS: Infelizmente,
eu não tenho as cópias das revistas.
KC: Ah ha. Mas
isto definitivamente levou a que…
Chamou a atenção do jesuíta para isto.
LS: Sim.
Compreendeste a questão. [foto das três crianças de Fátima na tela]
Por causa disto, porque
Barbato não estava, é claro, convencido que essa
mensagem foi a mensagem original escrita pela Irmã Lúcia.
E a propósito, parece que a mensagem continha
vinte a vinte e cinco linhas em língua Portuguesa.
Vinte a vinte e cinco linhas
E, se vocês prestarem atenção à versão oficial,
há uma discrepância entre…
Porque a versão oficial do Terceiro Segredo de Fátima é mais longa.
Mas, nós sabemos que a Irmã
Lúcia escreveu muito acerca do Terceiro Segredo de Fátima, talvez alguns
apontamentos sobre a visão e talvez algumas linhas sobre a explicação para a
visão.
E estamos a falar do que a abençoada “Virgem Maria” lhe
disse, nesse ano longínquo de 1917, em Fátima, Portugal.
E também neste livro, sabem, a investigação, a
investigação histórica
indica-nos que Lúcia, uma das três crianças,
teve muita dificuldade para passar o segredo para papel, talvez devido ao
segredo, sabem, conter muitas coisas difíceis de se aceitar.
E, se vocês prestarem atenção aos outros
segredos, o Primeiro e o Segundo falavam sobre guerras, a perda de fé, a ascensão do Comunismo na União Soviética.
Estamos a falar de eventos, a uma escala
planetária.
Por isso é bastante estranho, sabem, que o Terceiro Segredo seja a morte de um Bispo
numa escadaria qualquer. Não faz muito sentido, a meu ver
Mas em
todo o caso…
Os artigos que Barbato escreveu mencionavam até mesmo a presença de outra criança,
que testemunhou fenômenos estranhos naquele tempo, em Fátima.
Se me recordo corretamente, o nome dela era Carolina Carreira – se estou bem recordado.
Então as crianças que foram testemunhas eram
quatro e não três.
Quero dizer, à frente da multidão, quando houve
algum milagre, estiveram três crianças.
Mas existiu outra criança, uma quarta
testemunha.
Mas, o mais importante foi a contribuição do livro Português escrito por Fina d’Armanda.
Segundo Joaquim Fernandes e Fina d’Armanda, que são os
autores dum livro notável publicado em Portugal em
1982, sobre a possível presença extraterrestre
naqueles dias, houve outra criança envolvida nos fenômenos estranhos naquele
tempo.
Além disso – isto é o
mais importante – que fizeram eles?
Eles verificaram as transcrições originais das
crianças, o que elas DISSERAM no início.
Outro ponto que gostaria, sabem, de deixar bem
claro, eu não estou a afirmar que a abençoada
Virgem Maria existe.
Isto é muito importante.
Tivemos tantas aparições na Europa, em França e
em Itália.
Inclusive, vocês certamente devem estar
familiarizados com as presumíveis aparições de
Međugorje, na ex-Iugoslávia.
KC: OK. Certamente que estas são visões e
aparições, como as chamas, de algo que aparenta ser a Virgem Maria.
Tudo é possível, no caso de ser gerado por
extraterrestres.
LS: Alguma coisa aconteceu, com certeza.
KC: OK.
LS: Porque na última aparição, havia milhares e
milhares de pessoas que testemunharam o denominado “Milagre do Sol”, sabem?
E, é claro, que segundo o ponto de vista da
astronomia, o sol…
Nada se passou com o sol.
Talvez houvesse algo, sabem, que veio do
firmamento, do céu, e se assemelhava a um sol, mas não era o Sol.
E houve muitos jornalistas e testemunhas,
sabem.
E eles escreveram artigos nos jornais, os
jornais Portugueses.
Qualquer coisa aconteceu, nessa altura. Mas o
que…
KC: Mas, o que foi que as crianças disseram?
Disseste que eles foram ver os testemunhos
originais das crianças.
Então quais foram as
diferenças?
LS: Sim. Os
autores do livro Português verificaram os documentos originais,
onde estavam escritas as palavras originais.
E eles entenderam que, no início, as impressões
das crianças eram de que se tratava duma estranha criatura, aparentemente do
sexo feminino, e ela não mexia os lábios.
Por exemplo, ela aparentava ter 14 ou 16 anos.
Então, ela não era uma mulher. Era uma
adolescente.
KC: OK.
LS: Ela trazia qualquer coisa nas mãos, como uma
esfera.
Ela tinha um vestido, um estranho, sabem, um
traje estranho.
Ela não se parecia com a abençoada Virgem Maria, mas isso não
quer dizer que a abençoada Virgem Maria não existe, é claro.
KC: Então, foi isto o que Barbato escreveu?
LS: Barbato estudou o livro Português.
Este livro não foi publicado na Itália, em
língua Italiana.
Barbato estudou o
original.
KC: Ah, maravilhoso!
LS: De qualquer maneira, devido a isto e devido a
outras considerações feitas por Barbato baseado em outras pessoas, sabem, eclesiásticos, teólogos e
padres, que também não estavam muito… satisfeitos com a versão oficial;
Barbato escreveu
diversos artigos.
E, sabem…
KC: Então foi isto que certamente chamou a atenção
dos jesuítas e teve a ver com o POR QUÊ de o escolherem?
LS: Sim. E eles estavam a acompanhá-lo, mesmo
antes.
KC: Entendo.
E tens conhecimento
disto por que eles disseram isso a Barbato?
LS: Sim. Penso que sim. Isto foi o que eu deduzi,
sabem, a partir dos meus contatos com Barbato.
KC: OK, e vamos poder falar com ele ainda hoje, não é verdade?
LS: Sim.
KC: OK. Então, tens aqui este mistério.
Tens o Terceiro Segredo de Fátima, tens o fato de ele ter sido escolhido…
LS: Desculpa-me por interromper.
KC: Certamente.
LS: O mais estranho é que Barbato não apresentou publicamente nenhuma informação
sobre o Terceiro Segredo de Fátima.
Não existe uma só palavra do Terceiro Segredo de Fátima.
[suspira profundamente]
Talvez tenha sido uma opção tomada pelos
jesuítas.
Talvez tenha sido uma opção tomada por Barbato.
Em todo o caso, para mim, na minha opinião,
poderia haver uma associação entre este planeta, que é um intruso – que FOI um intruso no nosso sistema solar, num passado
longínquo – e agora parece que é parte do nosso sistema solar e do Terceiro Segredo de Fátima.
KC: Então, estás a dizer que estás a fazer essa
associação, mas que o jesuíta NÃO fez a associação?
LS: Não. Não existe uma palavra sequer da parte de Barbato e isto pode ser, sabem, um elo de ligação.
Barbato fez um trabalho notável antes de
aparecer a filmagem do jesuíta
Mas…
KC: OK. Então, estás a dizer que é um tipo de “sincronicidade”?
Compreendes, quando digo esta palavra, “sincronicidade”?
LS: Sim.
KC: Significa que há dois eventos para acontecer…
LS: Barbato está… na minha opinião, Barbato está perfeitamente consciente,
está consciente do que está por detrás do Terceiro Segredo de Fátima.
Em primeiro lugar, porque…
KC: Porque ele sabe…
LS: Em primeiro
lugar porque estudou o assunto, sabem.
KC: Sim.
LS: Por exemplo,
este livro [pega no livro de Socci] é muito importante mas não faz menção a Cristoforo Barbato.
Mas, por exemplo, menciona Malachi Martin, que foi um ex-padre jesuíta, muito famoso nos
E.U.A., devido…
KC: Malachi
Martin?
LS: Malachi Martin, sim.
KC: Ah, sim.
LS: Ele participou
no talk show da rádio Coast to Coast…
KC: Sim, com certeza.
LS: Com Art Bell como anfitrião.
(n.t. O mesmo
programa de rádio que entrevistou David Adair sobre a ÁREA 51, Link:
KC: Muito respeitado.
LS: E morreu em 1999.
KC: É verdade.
LS: Mas, ele fez
alguma coisa acerca do Terceiro Segredo de Fátima.
Ele já não era um padre jesuíta porque…
Ele trabalhou para a Santa Sé, no Vaticano, nos anos 60 do século
passado
Ele foi um dos assistentes dum Cardeal.
Em minha opinião, ele teve a possibilidade de
estar envolvido em alguns dos aspectos secretos dos negócios do Vaticano
De qualquer forma, nesse livro, Antonio Socci escreveu algumas linhas acerca de Malachi Martin e não parece estar muito convencido sobre as
suas declarações, sobre o testemunho dele.
Em todo o caso, é importante porque ele
mencionou Malachi Martin no livro,
mas não menciona as investigações de Cristoforo Barbato.
Ele mencionou Malachi Martin
devido as afirmações feitas por ele na rádio Coast
to Coast, o talk show de Art Bell.
KC: Ah ah.
LS: Mas, não menciona o que Malachi Martin disse no talk show de Art Bell,
acerca de algo que se
está se aproximando da Terra, de nós, segundo as
palavras de Malachi Martin.
E este é um ponto muito importante.
KC: O que foi que Malachi Martin disse que se estava a se aproximar de nós?
LS: Sim.
KC: Sabes?
LS: Sim. Eu me recordo. Tenho a transcrição das
palavras.
Posso lê-la para vocês. Em todo o caso…
KC: Está tudo bem. Podemos colocar as palavras na
tela…
LS: Sim, posso dizer-vos…
KC: …e podes dar-nos a tua versão.
LS: Sim, mas o mais importante
é a construção dum novo telescópio pelo VATICANO no Monte Graham, em Arizona (E.U.A.)
Trata-se dum observatório astronômico oficial do VATICANO , em colaboração com a Universidade do Arizona.
O nome é Telescópio Tecnologicamente Avançado do
Vaticano (VATT).
Está em domínio público e eles têm um site na
internet, o espelho do telescópio tem um diâmetro de 1,8 metros.
É dispendioso, custou alguns milhões de
dólares.
KC: Por que isso é importante?
LS: Porque é um pouco estranho que eles estão
construindo um telescópio avançado, quero dizer, se a atividade principal do
teu país é manter viva a fé, a fé Católica.
Então, a questão que Art Bell colocou a Malachi Martin foi:
Por que é que eles
fizeram isto, Padre?
E a resposta do ex-padre jesuíta, Malachi Martin, foi a seguinte, se me recordo:
Porque os que estão entre os níveis mais
elevados de administração do VATICANO e os geopolíticos sabem que o que se está a aproximar de nós poderá assumir uma
importância vital nos próximos 5 anos, 10 anos.
Fim da citação.
E isto foi dito no ano de
1997.
Nós agora estamos em 2008.(n.t. Agora 2012, e nada ainda de NIBIRU nos céus da Terra…MAS…)
Mas, sabem, a questão é que estamos perante
mudanças climáticas radicais
E se vocês forem analisar os artigos
científicos sobre as mudanças climáticas,
não há uma única linha de pensamento.
Existem diversas linhas de pensamento.
Há muitos cientistas que dizem:
Sim, temos alterações radicais ao nível das
mudanças climáticas
Somos os culpados disto por causa da poluíção,
por causa de…
KC: Certo. Mas, eles também estão a dizer – sabe,
nós entrevistamos David Wilcock e Richard Hoagland, a acerca disto, eles dizem que os planetas exteriores do
nosso sistema solar estão SE aquecendo.
LS: Sim. Aliás, Richard Hoagland foi o autor, se bem me lembro, do primeiro artigo, publicado no ano de 2003, a falar sobre as
alterações climáticas no sistema solar. Foi disponibilizado no site dele.
KC: Sim.
KC: É verdade.
LS: E isto foi em 2003.
Um dos pontos mais importantes que surgiram a
partir dos contatos entre este Garganta Profunda – o jesuíta do Vaticano – e Barbato, foi que o jesuíta transmitiu a Barbato, que este planeta, o suposto Planeta X, Nibiru,
começaria… iria começar… a afetar o sistema solar a partir de 2004.
E isto aconteceu no ano 2000 ou 2001.
KC: Então, porque é que Barbato se manteve em silêncio sobre
esta estória até 2005?
Não foi em 2005 que ele
a divulgou?
LS: Isso foi em 2005, sim.
Ele saiu do armário em abril de 2005, quando ele foi um dos oradores na Conferência
de Pescara, patrocinada pela associação local – UFObserver (Observador OVNI) – por muitas
razões.
Mas, a mais importante foi que ele não
compreendeu…
Ele não compreendeu a fonte de informação.
Apesar de ter examinado as credenciais; apesar
de ter examinado, sabem, os estudos de Zecharia Sitchin. [pega no livro de Sitchin]
Aqui está o último livro da série Crônicas da
Terra dele.
E fala, é claro, sobre o Fim
dos Tempos.
KC: O Fim dos Tempos (The End of Times).
LS: Sim.
KC: Poderias segurar no livro, para nós podermos…
isso seria…
Sim. [a câmara
capta o livro]
LS: Então Barbato fez bastantes investigações acerca das informações que o
jesuíta lhe forneceu.
KC: Então levou-lhe todo esse tempo, até estar
certo de que estava tudo bem
LS: Também penso
que ele teve receio, porque esta estória… [sorri]
Vocês entrevistaram Bob Dean, ex-Sargento-mor do Exército dos E.U.A..
KC: É verdade.
LS: E usou uma expressão que
eu gostei muito, sobre assuntos extraterrestres, sobre uma possível presença
extraterrestre no nosso sistema solar.
E ele disse isto:
Esta estória é dinamite.
Eu concordo plenamente com ele!
Esta estória é dinamite porque se Nibiru EXISTIR, em primeiro lugar, é uma
ameaça para todos nós devido à sua órbita; se for a órbita descrita nos antigos
textos da Mesopotâmia, é a órbita típica de um cometa. Isso significa que, a
certa altura, este planeta estará perto do Sol e perto dos outros planetas.
E se a massa dele for maior do que a massa da Terra, podemos vir a ter
muitos problemas.
Eventos incríveis estão sendo filmados por
câmara externa da Estação de Pesquisa Neumayer, da Alemanha, próxima ao Polo
Sul, na Antártica.
Saiba mais em:
Também – imagino – que este planeta terá um
campo magnético.
Aliás, existe… há um comportamento estranho na
atividade solar.
E devido a uma estranha coincidência – mas eu
não acredito que seja coincidência – o ciclo solar, o
ciclo solar 24, terá o seu pico, o seu máximo, nos anos 2011, 2012 (2013).
E isto não vem de mim, não vem do jesuíta, não vem de Barbato.
Vem das previsões científicas feitas pelos
funcionários da NASA.
BR: Tenho de perguntar – o que disse o jesuíta em termos de informações
concretas sobre a órbita deste planetoide o tamanho e a natureza dele?
Trata-se dum planeta
rochoso ou é um gigante gasoso como Júpiter?
Ou é…
LS: O planeta foi descrito por Zecharia Sitchin.
Por isso temos uma atmosfera e temos a
possibilidade da existência de vida na sua superfície.
É o planeta que foi descrito pelos Sumérios.
BR: Isso foi o que o jesuíta disse?
LS: Sim, é Niburu.
Mas ele disse mais coisas sobre o programa
espacial e que eles teriam… o que o VATICANO teria secretamente.
Estamos a falar do Programa Espacial Siloé.
O Programa Espacial Siloé seria parte de
um programa maior, cujo nome seria Kerigma.
Kerigma é uma palavra grega.
Significa “proclamação, anunciação“
Continua …
Mais informações em:
Permitida a
reprodução desde que mantida a formatação original e mencione as fontes.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Por favor leia antes de comentar:
1. Os comentários deste blog são todos moderados;
2. Escreva apenas o que for referente ao tema;
3. Ofensas pessoais ou spam não serão aceitos;
4. Não faço parcerias por meio de comentários; e nem por e-mails...
5. Obrigado por sua visita e volte sempre.