O
REGRESSO DO “PLANETA X”, O VATICANO SABE
PARTE
3, FINAL
Terça-feira, 11 de março de 2014
O VATICANO e o Regresso
ao nosso sistema solar do “Planeta X”, Parte 3, FINAL.
Esta página é uma
versão reformatada da entrevista original sobre o Planeta X e o VATICANO publicada no Projeto Camelot.
Transcrição da
entrevista de Luca Scantamburlo:
Parte final, na
Itália, feita por Kerry
Cassidy (KC) e Bill Ryan (BR)
O
VATICANO e
o Regresso do “Planeta X”- FINAL
Tradução,
edição e imagens: Thoth3126@gmail.com
Esta página é uma versão
reformatada da entrevista original sobre o Planeta X e o VATICANO publicada no Projeto
Camelot.
Transcrição da
entrevista de Luca Scantamburlo:
Parte 2, feita na Itália, por Kerry Cassidy (KC) e Bill Ryan (BR)
Começo da entrevista –
PARTE 3, FINAL
KC: E não é verdade que nos contaste
que Zecharia
Sitchin
sugeriu que Harrington morreu subitamente, em circunstâncias
duvidosas?
Luca
Scantamburlo
LS: Eu tive a sorte
de poder entrevistar o Dr. Zecharia Sitchin para a revista italiana UFO Notiziario (Notícias de
OVNI) no
verão passado, em 2006.
E
nas linhas que ele mandou – porque foi uma entrevista por escrito – Zecharia Sitchin apenas realçou
que ficou chocado assim que soube, assim que descobriu, que Harrington, um
homem jovem e vigoroso, tinha falecido.
Mas
ele não fez nenhuma referência específica, ele apenas deixou algumas
reticências no final da frase.
Ele
não fez quaisquer insinuações.
Sabem,
ele apenas sugeriu estar muito admirado do cavalheiro que ele entrevistou em
agosto de 1990 estar morto.
Porque
ele era um homem brilhante, um cientista brilhante.
Ele
tinha 50 anos.
Morreu
devido a um câncer, segundo a biografia.
Mas
um dos pontos mais importantes, segundo essa biografia – que está disponível no
site do Observatório
Naval dos E.U.A. e foi escrita por um dos colegas dele, Dr. Worley, se me recordo
do nome – segundo a biografia (que foi muito bem escrita) no final da
carreira dele, Robert Harrington perdeu o
interesse de procurar pelo Planeta X, pela busca do Planeta X.
Mas,
se vocês prestarem atenção aos artigos que Robert Harrington escreveu no
decorrer da carreira dele; bom, tem-se a impressão de ser exatamente o oposto.
Um
dos os últimos artigos data de 1999, se estou
correto, e ele ainda estava convencido de que o Planeta X existe em algum
lugar fora do sistema solar.
A
diferença entre Zecharia Sitchin e a hipótese de
Harrington é que a
hipótese de Harrington estava mais centrada num tipo de órbita não
cometária.
Zecharia
Sitchin,
de acordo com os estudos dos textos antigos, está convencido de que a órbita de
Nibiru
é cometária, por causa do texto que está em evidência.
KC: OK. Podemos…
Vamos voltar às informações do jesuíta.
LS: Estou certo que
queres me perguntar se sei se existe uma data,
se
o jesuíta, possivelmente, deu alguma data.
KC: OK.
LS: Nenhuma data.
Ou
seja, grande parte das informações que o jesuíta forneceu a Barbato estão agora em
domínio público, no meu site, no site dele,
na
revista Nexus New Times (Nexus Tempos
Novos),
por causa da entrevista…
KC: OK. O
que é que NÃO está em domínio público?
LS: Eu não sei.
Não
posso responder à essa questão.
Eu
sei um par de coisas.
Em
primeiro lugar, as três letras estranhas nas marcações que classificam a
Filmagem do Jesuíta e que vocês podem ver na introdução, as três letras
iniciais, SVS, são um
mistério; eram um mistério há alguns anos atrás e ainda são um mistério hoje.
Barbato não quer falar
a cerca disto, por opção dele.
Outro
mistério é sobre o que o jesuíta contou a Barbato acerca da
natureza dos Anunnaki.
Este é um ponto sensível.
KC: O
que queres dizer por “a cerca da natureza dos
Anunnaki”?
LS: Sim.
Sobre
a aparência deles.
Sobre
a história deles.
Quero
dizer, vejam por exemplo O Livro
Perdido de Enki, um dos livros
mais espantosos escritos por Zecharia Sitchin.
Não
há comentários da parte de Sitchin, quaisquer
comentários.
Apenas
a tradução dos textos antigos.
Vocês
lêem esse texto e verão que a história antiga desses deuses da Mesopotâmia é
uma história de guerras, de (deuses) pessoas de ANU-NIBIRU (invejosas), dos…
Sabem,
todas as más relações que tivemos.
E
também, muitas vezes, momentos gentis… momentos de generosidade, bondade.
Discussões,
sabem. Momentos de paz.
Conflitos/Momentos
de paz.
Sabem?
Sobre o Livro Perdido
de Enki saiba mais em:
KC: Mas, diga-me uma
coisa.
Sabes
que Barbato teve esta
informação que foi dada pelo jesuíta e que não divulgou.
LS: Sim. Ele
disse-me isto.
KC: O
Barbato está perturbado por essa informação?
LS: Ah, eu posso
imaginar que se pelo menos metade de toda esta
estória for verdade – apenas metade, não que a estória completa seja
verdadeira.
Conseguem
imaginar quantos problemas podemos vir a ter – ele pode vir a ter, eu posso vir
a ter, até mesmo todas as pessoas? Porque a dada
altura, se todas essas evidências surgirem, então vocês podem juntar as peças.
Se
todas as evidências surgirem, sabem…
Estou
a falar de um ponto de vista mais científico, mais próximo de alguma coisa que
vocês não estejam à espera.
Políticos
– como o político japonês, no Japão, recentemente mencionou, apenas há alguns
meses atrás, algo sobre OVNIs
Mencionaram
algo acerca de uma presença extraterrestre
Foram
três, estou a falar de três políticos japoneses na qualidade de cidadãos em
frente a um jornalista.
Por
exemplo, o Ministro da Defesa, da Defesa Exterior; o líder dos japoneses e até
o Ministro da Educação disse algo.
Em
uma semana!
Se
outros líderes se apresentassem com informações acerca deste problema…
Por
isso, penso que definitivamente existe a possibilidade de vocês terem, sabem… como
posso dizer?
Conhecem
o mito antigo da Caixa de Pandora?
Sabem?
E o problema é, as pessoas estarão preparadas?
Não
apenas para a verdade mas também para a responsabilidade de enfrentar a
verdade.
Porque se uma verdade deste
gênero surgir, teremos de tomar algumas decisões em relação ao que fazer.
BR: Mas há duas
situações completamente diferentes que estão a ser descritas aqui.
Uma
é a presença de um vasto corpo planetário – seja qual for a sua natureza – que está VINDO em nossa
direção, causando possivelmente efeitos no Sol, causando possivelmente outros
efeitos se a órbita passar perto da Terra…
Problemas
de mudanças na órbita e na Terra, efeitos de ressonância na crosta da Terra.
Todo
o tipo de coisas desse gênero.
Outra
situação que pareces estar descrevendo é a de que este planeta pudesse ser
habitado.
E
temos de colocar esta questão em nome das pessoas que possam estar lendo isto.
E
isso é que, parece ser impossível que possamos
ter um planeta lá fora que pudesse ser habitado com formas de vida humanoides.
Por
que haveria alguém querer viver lá, quando a temperatura está a uns duzentos
graus Celsius negativos…
LS: Sim.
BR: ….e o
Sol seria apenas um pequeníssimo ponto brilhante no céu?
Estaria
muitíssimo escuro.
LS: Tens toda a
razão.
BR: E se esse planeta for
suficientemente grande para poder causar sérios problemas numa escala
geofísica, então será um gigante gasoso ou até o que os astrônomos chamam de
uma Estrela Anã Marrom.
É
um tipo de estrela que ficou a meio da sua formação.
Não
é verdadeiramente um planeta.
LS: Segundo a minha
opinião, em primeiro lugar, se Nibiru existir,
ele
entrou no nosso sistema solar como um intruso
Isso
significa que num passado longínquo, ele pertencia a outro sistema solar, outro
sistema estelar.
Sabem…
as pessoas pensam no universo como um lugar pacífico.
Não
é assim.
Temos
uma perspectiva estranha.
O
universo é um local violento.
Devido
a nossa noção de tempo, sabem, parece que nada acontece no sistema solar.
Mas
por vezes, algo acontece e vocês dizem:
Bom, talvez o universo seja um pouco diferente;
talvez o sistema solar seja um pouco violento às vezes.
Por
exemplo, há uns anos, um cometa em pedaços, sabem, caiu em Júpiter, o cometa
Shoemaker-Levy 9.
Se
este planeta, há bilhões de anos, fazia parte de outro sistema estelar e
possivelmente por causa da estrela ter explodido e se ter tornado antes numa
gigante vermelha; talvez depois disso tenha havido outra transformação, talvez
este planeta tenha deixado o sistema estelar dele.
É
por isso, sabem, que a gravitação solar poderia afetar este planeta.
KC: OK. Mas deixe-me
fazer-te uma pergunta.
Porque
o que queríamos saber é, o que teria o jesuíta dito a Barbato, que tu dizes
que é bastante “difícil”?
Ele
é muito cuidadoso como investigador e ele deve ter alguns conhecimentos
científicos.
Ele
escreveu artigos sobre ciência.
Então
ele deve ter questionado o jesuíta para que ele lhe dissesse: Como
pode ser isso?
Sabes
que outro tipo de evidência o jesuíta deu-lhe além da fita de vídeo que mostra…
LS: Ele lhe deu as
fotografias, por exemplo.
KC: Certo.
LS: [aponta para a fotografia
do Aurora na revista]
Esta.
Ele deu a Barbato…
KC: Mas
ele deu-lhe dados científicos, de que tu tenhas conhecimento?
LS: Eu não penso
que ele lhe tenha fornecido dados científicos,
mas
os dados científicos estão mesmo debaixo dos nossos olhos,
por
que…
Em primeiro lugar, eu lhes
falei que Robert Sutton Harrington era um astrônomo
interessado no Planeta X.
KC: Hum hum.
LS: Ele não foi o
único.
Outra
pessoa foi Patrick Moore, o famoso astrônomo científico
Ele
escreveu apenas algumas linhas sobre o Planeta X
Mas
o que ele escreveu…
Se
vocês forem ler o que Patrick Moore, o astrônomo
Britânico,
escreveu
a cerca do
Planeta X, vocês dirão:
Sim, pode existir.
E
existem outras pessoas que estão, sabem, um pouco interessadas.
Por
exemplo, há algumas semanas, a New Scientist, uma das principais revistas
Britânicas, escreveu um artigo sobre a possibilidade do Planeta X.
E
neste artigo há uma discussão sobre o trabalho recente de um matemático e
físico oriundo do Brasil.
Ele
é um cientista ítalo-brasileiro que
agora está trabalhando no Japão.
Ele
fez um Doutoramento em Ciências da Terra e Ciências Planetárias da Universidade
de Kobe (Japão) e está a
trabalhar na possibilidade da existência do Planeta X.
Por
exemplo…
Um
momento. [levanta-se e retira um livro da prateleira]
Este
é um livro antigo que foi escrito em 1926 e foi reeditado
várias vezes.
Esta
é a edição de 1944.
O
seu título é Os Elementos da Astronomia.
Foi
escrito por um astrônomo, Edward Arthur Faith, um Professor de
Astronomia no Colégio Carleton.
Eu
comprei este livro nos E.U.A., na Flórida.
E
na página 221 temos algo acerca de Plutão.
Eu
vou ler para vocês.
Fala
sobre a massa de Plutão, que era desconhecida no século passado até o ano de 1978, quando Christie e Harrington descobriram
Caronte.
Vou
citar:
”A massa é incerta [a massa de Plutão], mas segundo Wiley é aproximadamente a mesma da Terra.”
Eles
pensavam que a massa de Plutão era igual a massa da Terra.
[lendo]
“Se a massa fôr tão pequena como esta, nunca poderia ter produzido as
perturbações que Lowell encontrou em Urano… (Lowell é o cientista
que inventou o termo “Planeta X”) …nem as que Pickering encontrou
em Netuno.
Por esse motivo é possível que um planeta muito mais maciço ainda esteja
por se descobrir.
A pesquisa está a prosseguir no Observatório Lowell.”
Este
é um livro científico.
A
massa de Plutão é menor que a massa da Terra, muito menor
São
dados científicos.
BR: Um dos problemas que temos aqui é
que o termo “Planeta X”
está
a ser utilizado por diferentes astrônomos de maneiras diferentes.
Alguns
deles referem-se ao Planeta X como sendo o
planeta desconhecido e também, alguns outros, referem-se a ele como sendo o
décimo planeta que está de fato depois de Plutão ou
Caronte.
LS: Existem
milhares de corpos celestiais para além de Plutão,
porque
pertencem ao Cinturão de Kuiper.
BR: Sim.
LS: O problema é:
Estamos falando de um corpo cósmico/celestial que
regressa ao nosso sistema solar como um cometa?
Ou estamos a falar de um corpo celestial muito mais
maciço?
BR: Sim.
LS: VINDO de fora do sistema
solar.
Esta
é a questão principal.
BR: Sim. Mas não respondeste à minha
questão.
Tenho
de mencionar isto porque se nós incluirmos esta parte na entrevista, os nossos
ouvintes vão reparar que não respondeste.
E é: Como pode existir vida…
LS: Sim.
BR: …neste objeto que está assim tão longe do sol?
LS: De que
forma pudemos ir à Lua?
Porque
nós desenvolvemos a tecnologia espacial, nós desenvolvemos o voo espacial.
Quero
dizer, não estou a falar sobre…
Se outras raças
extraterrestres atingiram um bom nível tecnológico e, sabem, não se destruíram
uns aos outros como estamos fazendo aqui no nosso planeta – porque não somos
capazes, ao que parece, de gerir os recursos do nosso planeta.
Se eles conseguiram
passar do ponto, o ponto crítico, de autodestruição, eles podem sobreviver em
quaisquer condições. Quaisquer condições.
Porque
eles podem, sabem…
Eles
podem construir bases subterrâneas.
Eles
podem construir naves-mãe.
Em
condições naturais, a resposta é:
Não
para vida inteligente como nós.
Mas
em condições artificiais, debaixo da superfície do planeta
– sim.
Porque
nós desenvolvemos, sabem, uma civilização muito sofisticada.
Nós
conseguimos chegar ao satélite; nós enviamos sondas espaciais ao espaço
profundo.
Nós
conseguimos, sabemos, voar dentro da nossa atmosfera e fora dela.
Esta
é a minha possível resposta para a vossa questão.
Se
esta raça vem de outro sistema estelar, eles sobreviveram talvez debaixo da
superfície e eles têm muitos postos avançados, talvez,
até
no nosso sistema solar; talvez em Marte, talvez, nos satélites de Júpiter.
E
talvez eles também tenham postos avançados aqui na Terra, até mesmo agora.
KC: OK.
LS: Este é um
problema político, uma questão política.
KC: Certo.
BR: Na Filmagem do Jesuíta, existe
um objeto pequeno que se vê perfeitamente.
Parece
ser uma pequena lua, ou uma nave espacial, ou…
LS: O problema é
que no decorrer…
Os
fotogramas são…
Sabem,
trata-se de uma filmagem.
É
feita fotograma a fotograma.
Sabem?
Estamos
a falar de milhares e milhares de fotogramas.
Mas
o comportamento do objeto não é o comportamento típico de um possível satélite.
Porque
de repente o objeto – o objeto misterioso – aparece.
E
passado alguns segundos o objeto desaparece.
Então,
se a filmagem for verdadeira, é uma observação verdadeira feita no espaço
profundo de um planetoide e significa que estamos perante uma possível nave
espacial que se pode materializar e desmaterializar.
O
problema aqui é:
A filmagem é autêntica ou falsa?
[ri] O que Barbato nos disse é que ele verificou as credenciais do
denunciante, do garganta profunda.[fala devagar e
enfaticamente]
Ele
era na realidade um jesuíta que cumpria os deveres dele no VATICANO.
Este
é o mais…
Acima: Os Annunaki em painéis
e estelas sumérios, assírios,
também são
encontrados na cultura dos egípcios e maias.
Aqui são
representados com o símbolo para Nibiru acima da Árvore da Vida.
Nas quatro antigas
civilizações citadas, existe uma evidente presença de seres extraterrestres de
todos os tamanhos e até de gigantes.
BR: O jesuíta DISSE o que
era esse objeto?
Ou Barbato foi apenas capaz de imaginar?
LS: Não sei nada
sobre isso.
BR: Outra questão
que eu gostaria de te fazer é: tens
conhecimento do testemunho do Dr. Bill Deagle?
LS: Bill Deagle?
BR: Deagle, Bill Deagle.
LS: Não, peço
desculpa.
BR: OK. Deixa-me
resumir o motivo da pergunta, muito claramente.
Ele
diz… Ele trabalhou dentro do governo dos E.U.A., por muitos anos, e agora ele é
um denunciante.
Ele
diz que os jesuítas estão no topo da pirâmide de todas as agências de
inteligência do mundo.
Ele
fala sobre o “Projeto” Omega – isto é o que
ele diz.
E
também diz que os jesuítas estão a dirigir e a controlar o telescópio do Polo
Sul (South
Pole Telescope-SPT), que existe essencialmente para observar o
objeto que está se aproximando pelo SUL.
Você tem algum comentário registrado sobre tudo
isto?
(n.t. Entrando no sistema solar vindo
pelo SUL do mesmo, em uma trajetória perpendicular ao eixo leste-oeste de todas
as óbitas planetárias de nosso sistema solar)
Ver mais sobre o SPT em:
LS: Existe um
aspecto de todo este assunto, que Barbato não disse nada.
E
estou surpreendido que todos os ufologistas, todos os supostos investigadores, não tiveram
interesse em investigar.
Porque
eu posso compreender, sabem.
Por
exemplo, eu escrevi muitos artigos.
Mas
não escrevi nada sobre o que estou a falar agora.
Estou
a falar das três letras que vocês podem ver na introdução da Filmagem do
Jesuíta: SVS.
O
que o jesuíta disse a Barbato na entrevista
que lhe concedeu
– porque depois da entrevista que Barbato me concedeu em
setembro de 2006, se recordo corretamente – Barbato, no site dele
na internet, divulgou a entrevista que o jesuíta lhe concedeu.
E
ele disse que o núcleo de todas as sociedades secretas que operam agora no
nosso planeta é SVS.
Ninguém
escreveu uma linha sequer sobre o assunto.
Barbato não disse mais
nada porque, talvez…
Eu
posso compreendê-lo.
Se
fôr sensível…
KC: Então, o que
pode ser?
Sabes
alguma coisa acerca de tudo isto – SVS?
LS: Eu não sei nada
acerca disto.
Mas,
posso vos dizer uma coisa.
Pensem
nas pesquisas do Dr. Steven Greer.
Ele
disse por muitas vezes que estamos destruindo o nosso planeta, porque
a nossa tecnologia é baseada em combustíveis,
sabem?
Nós
queimamos os nossos
combustíveis.
Talvez
existam inteligências extraterrestres que descobriram outras fontes de energia,
de forma que possamos travar a crise energética.
PORQUE é que até
agora, sabem, todas as fontes alternativas de
energia não conseguiram conquistar um lugar na sociedade? Porque existem
muitos interesses a “tirar vantagens
do petróleo”
Uma
Pergunta: é possível que haja alguma coisa que impeça as energias livres, sabem,
de se tornarem acessíveis?
Sim?
É
claro.
E
vocês pensam que estas pessoas estão a agir em segredo ou estão a agir de outro
jeito, publicamente?
Claro
que não. Se eles fizerem isso…
KC: O Steven Greer não disse
também no livro dele…
LS: Sim.
KC: No livro mais
recente…
LS: Sim.
KC: Qualquer
coisa sobre os jesuítas?
Que
ele foi abordado por uma pessoa que disse…
LS: Sim. Ele teve
um encontro no passado.
Ele
escreveu isso num dos capítulos do livro, Verdades Escondidas,
Conhecimentos
Proibidos, se bem me lembro do título do
livro.
Ele
disse que nos primeiros anos da década de 90, do século
passado, ele teve um encontro.
E
um dos informantes do “mundo obscuro” disse-lhe:
Se quiseres saber mais alguma coisa, vou ter de perguntar a algum jesuíta.
E
isto foi DEPOIS do testemunho de
Barbato.
Por
isso é uma confirmação indireta do que Barbato nos contou.
E
estou muito surpreendido pelo Dr. Steven Greer não ter dito
nada sobre o testemunho de Barbato.
Sobre o Governo Secreto nos EUA:
Gostaria
de salientar outro ponto.
Parece
que esta possível estrutura SVS pode ser o
famoso Governo Secreto,
sabem?
Quantas
pessoas dizem:
Existe um Governo
Secreto.
O que é isso?
Quem são essas pessoas?
Talvez
pela primeira vez tenhamos uma evidência, uma evidência forte que aponta para a
existência disso.
E
deixem-me dizer-vos outra coisa.
Esta
filmagem foi – segundo o que eu entendi – foi…
Como
você diz… interceptada pelo jesuíta que
contatou Barbato
E
esta estrutura SVS não é uma
estrutura legal.
Se
um serviço secreto do Vaticano existir, sabem, isso existe a título secreto,
mas é uma estrutura legal.
Quero
dizer, se a administração do Vaticano criou um serviço secreto, eles fizeram-no
no passado, mas, Papa após
Papa…
Podem
imaginar quantos dossiês foram preparados para o próximo Papa.
Então,
estamos a falar de uma estrutura secreta que é perfeitamente legal.
Mas
sabem, se a dada altura uma outra estrutura surgiu, como esta suposta SVS…
Sim.
Talvez esta seja uma das razões por quê [bate palmas com
força] o jesuíta e os seus colegas se
apresentaram.
Ouça,
gente, nós temos problemas diferentes.
Um
é a vinda do Planeta X.
O
outro é que algumas pessoas decidiram fazer algo, em diversos países do mundo,
sem o conhecimento da população.
E,
talvez essas pessoas sejam responsáveis pela situação que estamos AGORA a enfrentar.
Possivelmente
– esse é o meu ponto de vista – (o atentado em N.York) 11 de setembro de 2001 talvez esteja
relacionado com isto
Não
posso conceber que as únicas razões para os E.U.A. estarem perdendo
tantas vidas dos seus filhos, sabem, moços novos, soldados e matando civis ao
acaso – não é por acaso – e a perder a reputação face ao mundo… porque nestes
últimos anos, depois de 11 de setembro de 2001 (alusão ao
atentado às Torres Gêmeas em N. York), a administração
dos E.U.A. perdeu muita
reputação devido e essas decisões…
Não
posso crer que os únicos motivos são os motivos econômicos.
São,
retirar vantagens do petróleo. Não.
Isso
não é possível.
Claro
que muito dinheiro também constitui um bom motivo.
Mas,
tenho certeza que o 11 de setembro, o Planeta X e esta possível
estrutura secreta são peças de um grande (e mesmo) quebra cabeça.
Essa
é a minha opinião
Uma
Conversa de Luca Scantamburlo com Gorbachev
KC: Tens uma
fotografia de um homem atrás de ti.
LS: Sim.
KC: E eu gostaria
que nos contasses a estória que nos contaste antes.
LS: Sim. Ali à
vossa esquerda, está o meu cartão formal de identificação para um encontro que
ocorreu em Veneza, numa ilha de Veneza, na Lagoa de Veneza, em junho de 2006.
O
título era Mídia – Entre os Cidadãos e o Poder.
E
eu era o correspondente para o Grupo Editorial Olímpia, que publicava
várias revistas.
Duas
delas eram Tecnologia & Difesa (Tecnologia & Defesa) e uma outra era
UFO Notiziario (Noticias de OVNI) para as quais
escrevi diversos artigos até 2006.
Para
estas duas revistas, Tecnologia & Difesa e UFO Notiziario,
nessa
época, eu fui o correspondente.
Então
eu participei dessa conferência de imprensa que foi dada por Mikhail Sergeyevich
Gorbachev em junho de 2006.
E
tive a sorte de ter tido a chance de poder fazer perguntas ao antigo Presidente da União
Soviética.
E
quando peguei no microfone… [aponta para a fotografia de
Gorbachev pendurada na parede]
Esta
fotografia… Eu tirei estas fotografias.
Este
é um detalhe das várias fotografias que eu tirei ao longo desse dia.
E
quando peguei no microfone, eu levantei-me na frente de todos.
Estavam
ali talvez uns 40 ou 50 jornalistas, jornalistas italianos, até
mesmo algumas estações de televisão.
E eu o questionei acerca da
conversa que ele teve com Ronald Reagan em Gênova, no ano de 1985
Paul Hellyer, o ex Ministro de Defesa do Canadá, declarou em audiência pública no
senado dos EUA que tanto o Canadá bem como o próprio EUA tem conhecimento de
Extraterrestre, e que ele próprio viu UFOs.
A
minha questão era sobre as declarações extraordinárias que foram feitas por Paul Hellyer, o antigo
Ministro de Defesa do Canadá.
De
qualquer forma, eu estava a falar acerca de Ronald Reagan e das alusões
dele a uma possível ameaça extraterrestre, de um possível planeta alienígena.
Porque
Ronald
Reagan
fez diversas afirmações – penso que foram cinco – sobre uma possível ameaça à
humanidade, à espécie humana, por parte de um planeta extraterrestre.
E
no decorrer do meu discurso, do meu pequeno discurso,
Gorbachev
interrompeu:
Sim, sim, eu sei.
Você sabe que Ronald Reagan falou comigo sobre este assunto.
Então,
eu disse a Gorbachev:
Sim, eu sei, em
Gênova, em 1985.
Nessa
altura, teve lugar o primeiro encontro, a primeira reunião de cúpula, entre Gorbachev e Ronald Reagan.
E
então, depois, eu continuei e perguntei-lhe:
E VOCÊS falaram sobre uma possível ameaça
extraterrestre – uma invasão extraterrestre.
E
não usei estes termos.
Sobre as declarações de Paul Hellyer, antigo Ministro de Defesa do
Canadá:
http://thoth3126.com.br/ufos-e-ets-ex-ministro-canadense-confirma-existencia-de-vida-extraterrestre/
Mas
em todo o caso, eu sugeri que ele tivesse falado sobre uma possível ameaça
extraterrestre.
E
perguntei-lhe:
É verdade?
Está correto?
E
ele não respondeu.
Ele
não respondeu.
Ele
disse: Eu não me recordo.
Não me recordo.
Para
mim, isto significa:
Seria melhor se nós
mudassemos de assunto.
Mas
de qualquer forma, ele foi um cavalheiro.
Por quê?
Porque
ele não o negou.
Ele
não o negou, mesmo quando lhe pedi que comentasse as declarações feitas por Paul Hellyer, o antigo
Ministro da Defesa do Canadá.
E
o antigo Ministro, Paul Hellyer, disse que George Bush e a administração
dele estava a fazer os preparativos para uma guerra intergalática.
Que,
sabem, soa ridículo.
Mas
se esta declaração foi feita por um antigo líder político de um país
importante, não soa ridículo, para mim.
Em
todo o caso, no fim, ele me respondeu sobre a possível ameaça dos NEOs – Near Earth Objects (Objetos
Próximos da Terra-Asteroides) – e sobre as declarações de Paul Hellyer.
Ele
disse algo como:
Estamos no campo das
hipóteses.
E
esse foi um ponto de vista honesto, mas sabem, também demonstra que seria
melhor [faz um gesto de pausa com as mãos], sabem, ou ele não estava interessado no assunto, ou
então queria mudar o tema da conversa.
Mas
o mais importante é que mais tarde, em outubro de 2006, ele foi
convidado de um programa televisivo.
E nessa
ocasião, em frente ao público italiano, na televisão, em frente aos jornalistas
– porque os jornalistas foram importantes na altura, perguntaram-lhe algo sobre
OVNIs e
sobre a conversa com Reagan.
Ele
recordou… ele lembrou-se daqueles dias e disse, sabem, um pouco mais acerca do
encontro com Ronald Reagan e o que Ronald Reagan lhe disse sobre
uma possível ameaça.
Naquele
tempo, sabem, existia a guerra fria com a União Soviética e os E.U.A. não conseguiam
encontrar a forma de acabar com essa guerra fria. Gorbachev disse ao
público italiano, na televisão:
Nessa altura, estávamos nos jardins da vila em Gênova, em novembro de
1985, e nós discutíamos bastante, sabem, enquanto tínhamos essa conversa
particular nós íamos caminhando.
A dada altura, Ronald Reagan deteve-se e disse,
“Ouça, Gorbachev.
E se neste momento surgisse um ataque de algum lugar, subitamente, do
espaço, poderíamos unir as nossas forças? Poderíamos nos juntar?”
E
Gorbachev disse:
Eu não sei o que você
pensa, mas sim, penso que poderíamos agir assim.
Estas
não foram as palavras exatas que ele proferiu, mas este é o significado.
O que isto quer dizer?
Significa
que no meio de tempos difíceis, sabem – havia a guerra fria, a Cortina de Ferro
– Ronald
Reagan e
Gorbachev, numa reunião
oficial, falaram da possível ameaça extraterrestre para a humanidade, para a
espécie humana, para a natureza humana.
E
Gorbachev… não negou isto.
Fim
da entrevista
Mais informações em:
Permitida a reprodução desde que respeite a formatação
e mencione as fontes.
0 comments
Postar um comentário
Por favor leia antes de comentar:
1. Os comentários deste blog são todos moderados;
2. Escreva apenas o que for referente ao tema;
3. Ofensas pessoais ou spam não serão aceitos;
4. Não faço parcerias por meio de comentários; e nem por e-mails...
5. Obrigado por sua visita e volte sempre.