RAMATIS DITA FICÇÃO E NÃO REALIDADE, ASSIM COMO
HOLLYWOOD
domingo, 23 de fevereiro de 2014
Já tratamos várias
vezes do assunto "profecias"
e sobre previsões de
destruição do planeta feitas por Ramatis por diversas vezes
neste nosso espaço virtual e também em palestras, e verificamos que
volta-e-meia aparecem indivíduos afeitos a esse tipo de mensagens recheadas de
catastrofismo, defendendo com unhas e dentes a veracidade de tais ditados.
Com o lançamento do
filme "2012″, o debate pareceu reacender, já que aqueles
que acreditam nessas tais previsões passaram a ver na citada obra
cinematográfica uma confirmação dos ditados ramatisistas e de tantos outros
indivíduos, encarnados e desencarnados, aturdidos pelo desejo de espalhar o
terror e o pânico.
O renomado Jornal "The New York Times", em recente reportagem sobre o tema,
demonstrou muito bem a boa dose de irracionalidade e desinformação que ronda a
questão.
Leiamos:
DENNIS OVERBYE do New York Times
"A Nasa (agência espacial norte-americana) criticou a Sony em outubro por sugerir, em
sua campanha publicitária para o filme "2012″, que o mundo
acabaria em 2012.
No ano passado, o Cern (Centro Europeu de
Pesquisas Nucleares), também assegurou
que o mundo não acabaria tão cedo – portanto, acho que tudo isso é uma boa
notícia para quem fica nervoso facilmente.
Com que frequência vemos
duas instituições científicas top de linha como essas nos garantindo que está
tudo bem?
Por outro lado, é
meio triste, se você estava ansioso por tirar umas férias das prestações do
imóvel para financiar uma última festança.
As declarações do
Cern tiveram a intenção de aliviar temores de que um buraco negro sairia de seu
novo Grande Colisor de Hádrons (LHC) e engoliria a Terra.
O pronunciamento da Nasa, na forma de vários posts em sites e um vídeo postado no YouTube, foi uma resposta a temores de que o mundo fosse acabar no dia 21 de dezembro de 2012, quando um ciclo de 5.125 anos conhecido como
Grande Contagem no calendário maia teoricamente chegaria a um fim.
Filme
O burburinho em
torno do fim dos dias atingiu o auge com o lançamento do filme "2012″, dirigido por Roland Emmerich, que já trouxe desgraças fictícias para a
Terra anteriormente, com alienígenas e geleiras, em "Independence Day" e "O Dia Depois de Amanhã".
No filme, o
alinhamento entre o Sol e o centro da galáxia, no dia 21 de dezembro de 2012, faz com que o astro fique ensandecido e lance na superfície da Terra
inúmeras partículas subatômicas ambíguas conhecidas como neutrinos.
De alguma forma, os
neutrinos se transformam em outras partículas e aquecem o centro da Terra.
A crosta terrestre
perde suas amarras e começa a se enfraquecer e deslizar por aí.
Los Angeles cai no
oceano; Yellowstone explode, causando uma chuva de cinzas no continente
Ondas gigantes
varrem o Himalaia, onde governos do planeta tinham construído em segredo uma
frota de arcas, nas quais 400 mil pessoas selecionadas poderiam se abrigar das
águas.
Porém, essa é apenas
uma versão do apocalipse
Em outras variações,
um planeta chamado Nibiru colide com o nosso ou o campo magnético da
Terra enlouquece.
Existem centenas de
livros dedicados a 2012, e milhões de sites, dependendo de que combinação de "2012″ e "fim do
mundo" você digite no
Google.
"Tolices"
Segundo astrônomos, tudo isso é besteira.
"Grande
parte do que se alega que irá ocorrer em 2012 está baseada em desejos, grandes
tolices pseudocientíficas, ignorância de astronomia e um alto nível de
paranoia", afirmou Ed Krupp, diretor do Griffith Observatory, em Los Angeles, e especialista em
astronomia antiga, em um artigo publicado na edição de novembro da revista "Sky & Telescope".
Pessoalmente, adoro
histórias sobre o fim do mundo desde que comecei a consumir ficção científica,
quando era uma criança sem afeto.
Fazer o público se
borrar nas calças é o grande lance, desde que Orson Welles transmitiu a "Guerra dos Mundos", uma notícia falsa sobre uma invasão de
marcianos em Nova Jersey, em 1938.
No entanto, essa
tendência tem ido longe demais, disse David Morrison, astrônomo do Ames
Research Center da NASA, em Moffett Field, Califórnia.
Ele é autor do vídeo
no YouTube refutando a catástrofe e um dos principais
pontos de contato da agência sobre a questão das profecias maias prevendo o fim
dos dias.
"Fico com raiva
de ver como as pessoas estão sendo manipuladas e aterrorizadas para alguém
ganhar dinheiro", disse Morrison.
"Não há direito
ético que permita assustar crianças para ganhar dinheiro".
Desesperados
Morrison afirmou receber cerca de 20 cartas e
mensagens de e-mail por dia de pessoas até da Índia, assustadas até o último
fio de cabelo.
Em uma mensagem de
e-mail, ele anexou exemplos que incluíam uma mulher perguntando se deveria se
suicidar, matar sua filha e seu bebê ainda no útero.
Outra mensagem veio
de uma pessoa questionando se deveria sacrificar seu cachorro, a fim de evitar
o sofrimento de 2012.
Tudo isso me fez
lembrar os tipos de cartas que recebi no ano passado sobre o suposto buraco
negro do Cern.
Isso também era mais
ficção científica do que fato científico, mas aparentemente não há nada melhor
que a morte para nos aproximar de domínios abstratos como física e astronomia.
Nessas situações,
quando a Terra ou o Universo não estão nem aí para você e seus entes queridos,
o cósmico realmente se torna algo pessoal.
Morrison disse não culpar o filme por todo o
burburinho, não tanto quanto os vários outros divulgadores das previsões maias
e a aparente incapacidade de algumas pessoas (e isso se reflete em vários aspectos da nossa vida nacional) de distinguir a realidade da ficção.
Porém, ele disse, "meu doutorado foi em astronomia, não em
psicologia".
Em mensagens de
e-mail, Krupp disse:
"Sempre estamos
incertos em relação ao futuro, e sempre consumimos representações dele.
Somos seduzidos pelo
romantismo do passado longínquo e pela escala exótica do cosmo.
Quando tudo isso se
junta, ficamos hipnotizados".
O porta-voz da Nasa,
Dwayne Brown, afirmou que a
agência não faz comentários sobre filmes, deixando essa tarefa para os críticos
de cinema. No entanto, quando se trata de ciência, disse Brown, "achamos que seria prudente oferecer um
recurso".
Aquecimento global
Se você quer ter
algo para se preocupar, afirma a maioria dos cientistas, deve refletir sobre as
mudanças climáticas globais, asteróides ou guerra nuclear.
Porém, se a
especulação sobre as antigas profecias mexem com você, aqui estão algumas
coisas, segundo Morrison e outros, que você deve saber.
Para começar, os
astrônomos concordam que não há nada especial em relação ao alinhamento do Sol
e do centro galáctico.
Isso ocorre todo mês
de dezembro, sem nenhuma consequência física além do consumo exagerado de
panetones.
De qualquer forma, o
Sol e o centro galáctico não vão exatamente coincidir,
nem mesmo em 2012.
Se houvesse outro
planeta lá fora vindo em nossa direção, todo mundo já teria percebido.
Quanto às violentas
tempestades solares, o próximo auge do ciclo das manchas solares só ocorrerá em 2013, e será no nível mais suave, afirmam astrônomos.
O apocalipse
geológico é uma aposta melhor.
Já houve grandes terremotos
na Califórnia, e provavelmente haverá outros. Esses tremores poderiam destruir
Los Angeles, como mostrou o filme, e Yellowstone poderia entrar em erupção
novamente com uma força cataclísmica, mais cedo ou mais tarde.
Nós e nossas obras
somos, de fato, apenas passageiros frágeis e temporários na Terra.
Porém, neste caso, "mais cedo ou mais tarde" significa centenas de milhões de anos – e
haveria bastante aviso quando chegasse a hora.
Os maias, que eram
astrônomos e cronometristas bons o suficiente para prever a posição de Vênus
500 anos no futuro, merecem coisa melhor.
O tempo maia era
cíclico; especialistas como Krupp e Anthony Aveni,
astrônomo e
antropólogo da Colgate University, afirmam não haver evidências de que os maias
achassem que algo especial ocorreria quando o marcador da Grande Contagem atingisse 2012.
Existem referências
em inscrições maias a datas antes e depois da atual Grande Contagem, afirmam os
especialistas.
Sendo assim,
continue pagando suas prestações normalmente."
Análise crítica dos
livros assinados pelo espírito Ramatis.
Um leitor anônimo
escreveu um comentário, dizendo o seguinte:
"Respeito a opinião
(sic) de vocês, mas estão um pouco desatualizados.
Se não sabem, foi
descoberto um planeta próximo a Plutão,
denominado Planeta
X, mas que anteriormente foi citado pelo medium Chico Xavier como o Planeta
Chupão.
Se voces ligarem a
teoria espirita com a lógica, viriam que jamais ela errou, mas se existam em
falar sem ao menos saber em que se resume tal coisa.
Esse link acima é
para a reportagem completa, e abaixo dela está a fonte.
Essa repostagem nao
é espirita, é científica.
Parem um pouco e
leiam para depois falar.
É por isso que
sempre digo:
NÃO PODEMOS FALAR
MAL DE ALGUMA COISA QUE NAO CONHECEMOS COMPLETAMENTE, APENAS SE APOIANDO EM
SUPOSTOS COMENTARIOS OU SUPOSIÇÕES."
Bem, vemos que o
colega ramatisista parece convencido da existência do tal planeta Chupão.
Já dizia Adam Savage, co-autor do programa
de televisão "MythBusters", que os criadores de mitos e seus
simpatizantes nunca desistem.
"Eles dizem que
você tem de manter a mente aberta", disse ele,
"mas rejeitam
qualquer prova que não seja coerente com a tese deles".
É exatamente o que
ocorre com boa parte dos ramatisistas e suas teses exóticas.
Mas, vamos aos
fatos, desmistificando a lenda.
"De acordo com
os defensores do apocalipse em 2012, algo bem grande chegará até nós.
Por "algo
grande" quero dizer uma
entidade cósmica incontrolável (por
exemplo: o Planeta X, Nibiru ou uma tempestade solar "assassina"), e por "nós" me refiro a todo o planeta Terra.
Dar apoio a cenários apocalípticos em 2012 baseando-se no antigo calendário Maia parece estar tomando velocidade
entre autores, sites na web, documentários e (pessoalmente meu favorito)
os vídeos no
Youtube.
De acordo com eles,
algo de mal se sucederá em torno da data de 21 de dezembro de 2012.
Provavelmente a
diferença mais interessante entre os cenários apocalípticos de 2012 e as
profecias apocalípticas do passado é que quase todos os possíveis portadores do
apocalipse (e os
impossíveis… ou implausíveis) se
auto-proclamam assassinos do planeta.
Por isso, neste
artigo vamos abordar outro cenário apocalíptico astronômico, passaremos em
revista a teoria de que um cometa atualmente vindo do espaço profundo fará sua
lenta aproximação final em sua órbita parabólica até a Terra.
Mas, antes que você
fique preocupado, alegre-se em saber que a teoria do impacto cometário em 2012
é tão sólida como um saco vazio – não existe nenhum objeto observado lá fora e certamente não existe nenhuma evidência sugerindo que poderá haver um
impacto cometário em 2012…
Vejamos aqui a
razão…
Vendendo o
apocalipse
Em quatro anos a
partir de hoje (21 de dezembro de
2012), o mundo chegará a
seu fim de acordo com alguns indivíduos equivocados.
Os apocalípticos
sempre começam seus argumentos usando um antigo calendário (além de uma alta dose de Códigos da Bíblia,
I Ching e antigas escrituras cuneiformes sumérias) para apoiar suas novas e engenhosas formas
em que o mundo acabará.
Desgraçadamente, a
maior parte das teorias está baseada em má interpretação científica super promovida e
simples mentiras.
Normalmente há algum
livro a venda ou algum site da web querendo se promover.
Além disso, sabemos
que não há nada mais
rentável que o medo."
É interessante
destacar que Ian O'Neill começou a escrever para Universe Today há
justamente um ano, exatamente cinco anos antes do dia final do calendário Maia.
Embora tal fato
trata-se de uma mera coincidência, essa data é propícia para escrever-se um
artigo sobre o ano de 2012 e Planeta Chupão expondo os mitos em volta
dessas idéias.
"Provavelmente
você dever ter visto a proliferação de anúncios do "Cometa de 2012″ em um amplo conjunto de web sites, assim
decidi-me investigar esta teoria em particular para ver se há algo de verdade
atrás das afirmações de que um cometa (ou "planeta-cometa") está se aproximando da Terra em uma rota de colisão.
Para encurtar uma
longa história, posso dizer categoricamente que não há nenhum impacto cometário iminente.
Qualquer acusação de
sonegação de informação por parte do governo serve para esconder a ciência
podre que citam os apocalípticos (igual a conexão Planeta X/Nibiru).
Se realmente querem
conhecer a história toda, continuem a ler…
Ameaça do cometa?
Antes de observar as
afirmações por conta deste cenário apocalíptico, primeiro devemos estudar qual
o risco do planeta Terra sofrer realmente um impacto de um cometa.
Sabemos que a Terra
já passou por choques e é praticamente certo que teremos novos impactos no
futuro.
Mas o horizonte está
limpo por pelo menos algumas décadas para um novo cometa ou asteróide ofensor.
De fato, os
meteoróides em forma de pedaços de rocha são muito mais numerosos que os
cometas gelados no sistema Solar.
A Terra recebe
impactos de vários meteoróides rochosos de tamanho consideráveis a cada ano (tomamos como exemplo o 2008 TC3, o primeiro
impacto de meteoróide atmosférico previsto e que foi acompanhado).
Embora raros, os
impactos planetários por cometas realmente ocorrem.
Como já nos
demonstrou o cometa Shoemaker-Levy
9 em 1994 quando fragmentos de
2 km de diâmetro desse objeto bombardearam a atmosfera de Júpiter, não devemos
ser complacentes ao considerar um grande evento de impacto por cometas ou
asteróides.
O deslumbrante
espetáculo de luz do cometa Shoemaker-Levy 9 na realidade estimulou os esforços para
incrementar as pesquisas no céu vasculhando-o em busca de possíveis eventos de
impactos catastróficos.
Embora já se tenha
identificado um vasto número de objetos próximos à Terra (NEOs), um número muito pequeno de NEOs tem sido
considerado como de algum risco.
O asteróide de 270
metros de diâmetro 99942 Apophis provocou uma grande revolução em 2006 quando
se converteu no asteróide com maior valor na escala de Torino de perigo de
impacto.
Espera-se agora que
Apophis passará de forma segura perto da Terra em 2029, mas dependendo do desvio gravitacional
provocado por a Terra em 2029, Apophis poderá passar
através de um "buraco de
ferradura" gravitacional,
criando outra possibilidade de impacto em 13 de abril de 2036.
Ainda assim, as possibilidades não merecem que sejam feitas apostas:
você colocaria seu dinheiro em uma possibilidade de 1/45.000 de impacto do
Apophis em 2036?
Existem outros
corpos rochosos vagando lá fora, mas estes são na maior parte benignos.
Certamente esses
objetos não são uma ameaça para a vida cotidiana em 2012.
Não obstante,
devemos ser conscientes de que os asteróides são uma ameaça muito real para a
humanidade no futuro.
Como resultado de
este aumento na consciência, tem-se descoberto e rastreado outros NEOs.
Objetos tais como o
2.007 VK184, um asteróide de 130 metros de diâmetro pode causar problemas em um
futuro próximo, mas a probabilidade de impacto ainda é extremadamente baixa.
Os astrônomos da
pesquisa do céu denominada Catalina Sky Survey estimam umas poucas datas de
impacto para 2.007 VK184, mas as possibilidades nunca superam o valor de 0,037%
para impacto com a Terra nos próximos 100 anos.
Outros asteróides
estão sendo atualmente rastreados e podem causar certa preocupação dentro de um
século (embora nenhum ultrapasse o
nível 1 da escala de Torino, e se isso ocorrer, a tendência natural é que
voltem a cair para o nível 0 – "normal").
Para abreviar, os
céus estão livres de quaisquer impactos iminentes (certamente nos próximos 4 anos) de um asteróide.
Os cometas não trazem tampouco um risco
significativo.
Não há nenhuma
evidência astronômica que apóie outra opção.
Esse cenário não
impede que organizações tais como a Fundação B612 do ex-astronauta da NASA
Rusty Schweickart de planificar possíveis ameaças futuras de
asteróides/cometas.
Embora os filmes de
Hollywood tentassem nos convencer que era uma boa idéia apenas explodir um
cometa com uma bomba nuclear, a Fundação B612 não está de acordo. De fato, tal
ação poderá ser péssima idéia.
O que temos que ter
em mente quando lemos sobre estudos de NEOs ou técnicas de desvio de
asteróides/cometas é que necessitamos um grande período de tempo antecipado
para ter alguma esperança de desviar o possível evento catastrófico de impacto.
Tal não implica em
uma preocupação imediata, é simplesmente uma precaução para salvaguardar o
futuro próximo de nosso planeta.
Então, ao que tudo
indica hoje, estamos a salvo de qualquer impacto astronômico.
Isso não é o mesmo
que dizer que não nos impactará um pequeno meteoróide.
As grandes bolas de
fogo têm ocorrido regularmente (lembrem-se
do bólido de 21 de novembro no Canadá, e a mais recente bola de fogo em 6 de
dezembro no Colorado, o maior desses fenômenos possivelmente foi causado por um
meteoróide rochoso de 10 toneladas).
Tampouco é como
dizer que não descobriremos mais NEOs em curso nos
próximos quatro anos (poderíamos, em
tese, descobrir um objeto ameaçador amanhã), mas o ponto é que não existe hoje absolutamente nenhuma evidência de
que um impacto cometário que acabe com nossa civilização terá lugar justamente
em 2012. Qualquer afirmação em contrário é totalmente infundada.
Então, por que vemos
tantos anúncios tratando de vender a teoria do "Cometa de 2012?
Até onde posso
dizer, está baseado em provas muito tênues. Então, vamos então acessar o
aplicativo Google Earth para ver onde está o problema…
Se você tem
instalado o Google Earth em
teu computador pessoal, você ganhou a capacidade de olhar "acima" também, não só para a superfície da Terra.
Mudando o software para observar o céu noturno, podemos ver as constelações e o
programa nos guiará em uma deslumbrante viagem pelo o universo observável.
Apesar desta sobrecarga
de informação, o Google estaria escondendo algo de nós?
Esta organização baseada
em um descomunal motor de busca está tentando ativamente ocultar-nos as observações
de um cometa que se dirige para nós?
Oriente o Google
Earth para RA:5h 54m 00s, Dec:
-6° 00′ 00″ e execute o zoom.
Se você não tem o Google Earth, esta região pode também ser encontrada na versão on-line do Google Sky.
Você verá então um
espaço vazio retangular (também conhecido
como a "Anomalia de
Google" nas imagens
celestes), justamente ao lado
da Nebulosa de Orion, ao sul do Cinturão de Orion.
Nota: a
constelação de Orión e conseqüentemente a "Anomalia de Google" estão em uma posição muito conspícua do céu noturno,
observável com
facilidade nos hemisférios norte e sul
Este vazio é só
aparente ao observarmos os dados óticos.
Se você alternar o
conjunto de dados para o estudo de microondas realizado pela Sonda de
Anisotropia de Microondas Wilkinson (WMAP) encontrará este
vazio preenchido com dados.
Da mesma forma, os
dados infravermelhos também cobrem essa região bastante bem.
Então, a teoria da
conspiração afirma que o Google está ocultando observações de um cometa que se
aproxima.
Mas existe outra
alternativa para a teoria de conspiração do cometa: o cometa também é conhecido
às vezes como o "planeta-cometa"
e assim seria um candidato a
Planeta X (mas eu pensava que o
Planeta X era um candidato a anã marrom?).
Sim, o Planeta X
seria causa raiz de todos os cenários apocalípticos…
Tentarei resumir a
seguir o tema do Planeta X de forma breve:
1) Os dados do
observatório orbital IRAS
O planeta X?
Essa é uma imagem
comum nos sites web sobre o Planeta X
É este o tal Planeta X ou simplesmente uma galáxia jovem?
(fonte possível: NASA)
O Satélite
Astronômico Infravermelho (IRAS) foi um telescópio orbital que durou apenas
10 meses em 1983.
Realizou uma
pesquisa em infravermelho de todo o céu, dando como resultado algumas
fantásticas observações de galáxias jovens ultra-luminosas e de "cirros" intergalácticos.
Não obstante, antes
que estes objetos fossem identificados formalmente, a mídia, em particular o
Washington Post, apontou que alguns destes objetos poderiam ser o legendário
Planeta X,
nas imediações do
nosso Sistema Solar.
Esta é uma das
teorias chave que os apocalípticos citam como o fato de que o Planeta X existe.
Usando uma lógica duvidosa,
vários autores
afirmam que estas observações iniciais demonstram que o Planeta X é, de fato, o
planeta sumério "Nibiru".
Nibiru é, portanto, uma anã marrom.
Nesta teoria, morte
e destruição se seguirá rapidamente, incluindo a aparição de uma raça
alienígena conhecida como Annunaki (nossos ancestrais alienígenas) que querem que a devolução para eles do planeta.
Isto soa como
maravilhosa ficção científica, mas sem nenhum embasamento em fatos científicos.
Então será este "cometa de 2012″ realmente o tal Planeta X?
Se é assim (passando por alto o fato óbvio de que um
cometa não é um planeta e muito menos uma anã marrom), por que a Anomalia de Google só é uma mancha em dados ópticos?
Se Google e a NASA estão tentando ocultar as provas de um "cometa" (eliminando uma região de dados óticos), certamente eles também teriam removido os dados de IRAS?
Em qualquer caso, os
dados de IRAS não mostram mesmo nenhum objeto na região da
tal anomalia (confira no pequeno
retângulo à esquerda da imagem, na parte inferior).
Além disso, por que o Google deixaria uma janela tão óbvia nos dados ópticos, quando os mesmos
poderiam ter sido eliminados apagando o tal suposto objeto "planeta-cometa" do conjunto de dados?
A conclusão é clara: a anomalia de Google é de fato causada por
dados perdidos, pura e simplesmente.
Não há ali nenhum
cometa, é simplesmente causada devido à falta de dados, e tal não demonstra a
existência de algo sinistro.
2) Olhe para cima!
Se você necessita de
algo mais para convencer-se de que a teoria do "cometa/Planeta X de 2012″ é uma completa estupidez, pense na posição proposta para este cometa.
A região do céu
relacionada com a anomalia de Google está bem visível para a maior parte do
planeta ao longo do ano, dado que esse retângulo está situado na constelação de
Orión, justamente na vizinhança de algumas das estrelas e nebulosas mais
conhecidas e estudadas (exemplos:
Nebulosa da Cabeça
do Cavalo e Grande Nebulosa de Orión).
Se alguém tem
suspeita sobre a anomalia de Google, por que não olhar diretamente por si mesmo?
Os astrônomos
amadores têm acesso a equipamentos óticos muito avançados, assim creio que se
houvesse alguma suspeita do "planeta
cometa" na região, esse
objeto já sido observado (sem a ajuda do
Google Sky).
Conclusão final
A verdade é que a teoria de a conspiração sobre o Planeta X é
errônea, mas a teoria do cometa de 2012 é ainda pior.
As possibilidades de
que um grande planeta passe através do Sistema Solar interior em 2012 são as
mesmas de as de um impacto cometário nessa data: nenhuma.
Não podemos prever o
futuro, e nenhuma profecia antiga jamais apontará a existência de um cenário
astronômico moderno de "fim do
mundo".
Estou seguro que 2012
será um ano significativo por razões espirituais e religiosas, não estou
debatendo isso.
Não obstante, que os
apocalípticos usem a ciência moderna para demonstrar suas criações
apocalípticas imprecisas para seu lucro pessoal não só é somente irresponsável,
mas também danoso para a nossa sociedade."
Acreditamos que não
necessito dizer mais nada, não é, caros leitores?
Só pra concluir: o conhecimento dos seguidores de seitas
apocalípticas, como a ramatisiana, é tanto, que o tal planeta "X" é chamado de "décimo segundo planeta".
Basta saber quais
são o nono, o décimo e o décimo-primeiro…
Análise crítica dos
livros assinados pelo espírito Ramatis
Irene Ibelli
Empreendedora
Digital, Humanista e Espiritualista
Eleita Cidadã
Planetária Pelo Projeto
Vôo da Águia
0 comments
Postar um comentário
Por favor leia antes de comentar:
1. Os comentários deste blog são todos moderados;
2. Escreva apenas o que for referente ao tema;
3. Ofensas pessoais ou spam não serão aceitos;
4. Não faço parcerias por meio de comentários; e nem por e-mails...
5. Obrigado por sua visita e volte sempre.