A LENDA DE NIBIRU
PROFECIAS E TRANSIÇÃO PLANETÁRIA
A ORIGEM DOS DRAGÕES
23 de jan de
2016
Essa semana foi noticiada
a grande possibilidade (ainda não confirmada,
mas muito
provável) que exista mais um planeta no
Sistema Solar, ou seja,
orbitando o nosso Sol.
Vamos descobrir o que essa
descoberta tem haver com a lenda de Nibiru,
as profecias e a transição
planetária.
A primeira reação dos
entusiastas das teorias sobre Nibiru de Zecharia
Sitchin foi de
euforia, mas, infelizmente pra eles, a descoberta
(caso confirmada) vem ratificar o que a
ciência já diz há tempos: não existe nenhum astro com as características
descritas pelos
entusiastas da teoria nibiruana (leia-se
todos os espiritualistas que embarcaram nessa
canoa furada): de que um
astro massivo adentraria a cada 3600 anos o sistema solar nas
proximidades de
Marte e Júpiter causando graves perturbações na Terra
(vide
a imagem deste post que mostra a trajetória do astro que não existe) .
Vamos então aos
fatos ligados a descoberta feita essa semana:
um
possível astro orbitaria o Sol, com uma órbita de 10 mil a 20 mil anos e em seu
ponto máximo de aproximação com o Sol estaria a 200 unidades astronômicas
distante do Sol (5
vezes a distância de Plutão ao Sol) tendo uma massa de 10 vezes a
Terra.
Ou seja, esse planeta (caso realmente exista) está orbitando o nosso Sol
(portanto
pertence ao nosso sistema solar),
mas tem uma órbita tão distante dos demais planetas
conhecidos do nosso sistema
solar (incluindo aí Netuno e o planeta-anão Plutão)
que
mesmo no seu ponto de maior aproximação do Sol ele ainda vai estar muito
longe de
Netuno e Plutão e mesmo no ponto mais próximo do Sol (o que pode acontecer daqui a
mil ou 10 mil anos)
ele não possui massa suficiente para influenciar a Terra devido à
distância que
vai passar, pelas leis mais elementares da Física (leia-se lei da gravitação
A possível
descoberta deste nono planeta, inclusive, ratifica o que já foi dito aqui no
blog e na fanpage sobre o tema:
"Antes de falar em Nibiru é importante
falar sobre a possibilidade,
muito provável por sinal,
de que exista alguma estrela (anã marrom ou branca)
ou
algum planeta com a massa equivalente a de
Júpiter além da nuvem de oort e
que
seria o responsável pelos limites bem definidos do cinturão de kuiper assim
como pela
excêntrica órbita de Sedna"
"Sobra
a possibilidade da existência de um planeta massivo agindo sobre o cinturão e a
órbita de Sedna, mas mesmo assim muito distante e sem qualquer indicativo,
pelo
comportamento do cinturão e de Sedna, que esteja vindo na direção do
Sistema solar."
(publicado
em 7/2/14)
Portanto não existe
qualquer astro super massivo, com órbita elíptica, que adentraria em
2012, 2013, 2016,
2018, 2019 ou qualquer outra data o sistema solar, passando perto de
Marte e afetando a Terra, isso (a teoria de Nibiru)
é uma teoria furada sem base
astronômica alguma que infelizmente vem sendo
apoiada por alguns espiritualistas.
Aliás, vale ressaltar, que
nunca existiu 12º planeta algum nos estudos da cultura suméria,
hoje em dia já
se sabe que o astro que eles definiram como "Neberu" ou "Nibiru"
nada
mais era do que o planeta Júpiter como é possível observar no trabalho do
phd em
línguas semíticas Michael Heiser e
vastamente explicado de forma bem didática no
vídeo do link acima (post do blog de 7 de fevereiro de 2014), trabalho
esse que inclusive
é ratificado pela maioria dos estudiosos em línguas
semíticas que apontaram os erros de
tradução feitos por Sitchin
no estudo das tábuas sumérias que supostamente embasavam
as suas teorias sobre
um astro extra solar apocalíptico chamado Nibiru.
Nibiru é
uma lenda, no mesmo patamar da lenda sobre o início de uma nova era em
2012, lendas que ano após ano estão ficando cada vez mais
claras ao grande público que
se interessa pelo tema profético.
Soltar uma “data
apocalíptica” é fácil, qualquer um pode falar em 2012, 2018, 2019,
2036 e por aí vai, o que infelizmente não acontece é alguém soltar
uma data dessas e
mostrar aonde no Apocalipse, no Sermão Profético e no livro
de Daniel (citado por Jesus
no Sermão Profético)
está a base para tal data, afinal se o cidadão professa Jesus como o
Mestre,
como ele vai apontar uma
data para o auge dos eventos que não esteja respaldada nas
profecias que o
Mestre trouxe, as interpretando em conjunto (Sermão
Profético, trecho
de Daniel citado por Jesus no Sermão e Apocalipse)?
Muitos embarcaram na canoa
furada do "apocalipse
2012" porque não estudaram
profecias, falando em Apocalipse,
nova era.
Se estudassem profecias
não teriam embarcado nessa furada
E PORQUE
NÃO PODE EXISTIR UM ASTRO COM AS CARACTERÍSTICAS DEFINIDAS
POR ZECHARIA SITCHIN?
Se conhecessem as leis
básicas da Astronomia (ou seja, seguissem o
conselho de Kardec de pautar o
estudo de toda a comunicação mediúnica junto ao
conhecimento científico) saberiam que é impossível
a existência de tal
astro preconizado por Sitchin, pois se no passado (anos 50, 60) não existiam aparelhos
para detectar astros de
determinado tamanho e que seriam invisíveis para instrumentos mais
rudimentares,
enquanto que nos últimos 10 anos os potentes aparelhos já
permitem descartar uma série de situações e
não permitem descartar outras.
Por exemplo: ainda não
temos aparelhos para detectar todos os objetos com menos de 50 metros de
tamanho que possam entrar em colisão com a Terra, mas com os aparelhos que
possuímos atualmente
todo corpo acima de 200 metros e que esteja nas imediações
de Marte em rota de colisão com a Terra já
pode ser detectado
O mesmo ocorre na detecção
de astros massivos ou estrelas, qualquer objeto que já estivesse dentro do
sistema solar em rota de colisão com a Terra ou simplesmente adentrando o
sistema solar para cruzar,
por exemplo, a orbita de Marte (como está na teoria de Sitchin), seria
identificado, em alguns casos até
mesmo por astrônomos com equipamento amador e
já seria identificado nas imediações do sistema solar
quando estivesse
adentrando o sistema antes de chegar a órbita de Plutão, ou seja, levaria no
mínimo 40
anos para entrar no sistema e cruzar a orbita de Marte (o que mostra o quão furada é a tese de que
abruptamente
um astro gigante entraria no sistema solar sem que ninguém o visse e em poucos
meses
chegaria a órbita de Marte).
São
argumentos simples que mostram porque é impossível que exista o tal astro com
as características
criadas por Sitchin, que volto a lembrar,
Júpiter (vídeo no link acima)
Ou seja, se algum espírito
disser a um médium “um astro vai invadir o sistema solar e
com sua órbita
passará próximo de Marte em 2018”
a mensagem tem que ser
descartada de pronto, pois fere leis básicas,
elementares da Física e da
Astronomia, diferente, por exemplo, de algum espírito que
disser: “o astro é uma gigantesca nave do tamanho da Lua que vai
se materializar” ou “
um astro vai se
materializar com o tamanho da Lua, próximo da Terra , causando grandes
convulsões” pois por mais surreal ou improvável que a mensagem possa
parecer, ela ainda
assim é possível, pois a materialização é um fenômeno
comprovado, estudado,
seria uma mensagem que
poderia ficar em “banho maria” até que fosse comprovada ou
descartada, mas
não seria descartada de pronto pois não fere leis e elementos básicos da
ciência.
E SE EU
QUISER ESTIPULAR UMA DATA/PERÍODO PARA O AUGE DA
TRANSIÇÃO PLANETÁRIA?
Portanto quem desejar
estudar sobre Apocalipse ou Transição Planetária tentando
compreender ou estipular
uma data ou período aproximado que o auge desses eventos vai
acontecer, que observe essas duas questões elementares:
Primeira
delas: estude as profecias
trazidas por Jesus, está lá no Sermão Profético,
capítulo 9 de Daniel citado por
Jesus e também no Apocalipse.
Segunda
questão: observe se o resultado
comparativo deste estudo, para determinada data
ou período fere algum postulado
elementar da Física ou da Astronomia.
É um dos princípios
básicos que Kardec trouxe para uma adequada comunicação mediúnica
Observando essas duas
questões eu garanto a você, estudioso ou interessado no tema,
que vai ser muito
difícil embarcar em canoas furadas do tipo “nova era em
2012” ou
“apocalipse nibiruano”, pois
todas as profecias apontam para uma única data para o
auge dos eventos da Transição, 2036,
para que então pelos idos de 2057 a
Terra possa
adentrar em um mundo de Regeneração, como explicou Emanuel pela
mediunidade do
Chico Xavier no livro “Plantão de
Respostas Pinga Fogo 2” respondendo a perguntas
enviadas ao
programa Pinga Fogo.
Auge da
transição, 2036, Nova Era em 2057,
quem tiver outra data ou crer em outra
data, creia, mas se quiser discordar
dessas duas datas, seja porque crê em 2018, 2019,
2025, 2050, traga sólidos estudos
sobre as profecias trazidas por Jesus e argumentos que
não contradigam as leis
básicas da Astronomia, como ensinou Kardec, senão é apenas
chutômetro ou crença
pessoal/anímica do médium
SERIA O
NOVO PLANETA O ASTRO INTRUSO INDICADO POR RAMATÍS?
O novo planeta que foi descoberto é o astro preconizado por Ramatís
na
obra "Mensagens do Astral"?
A resposta é não, qualquer
estudioso da obra de Ramatis sabe que o planeta recém
descoberto não cumpre as
indicações do nobre espírito trazidas na referida obra:
Ramatis
fala no livro que o astro não pertence ao sistema solar, o novo planeta
descoberto orbita o Sol.
No livro é dito que o
astro possui 6.666 anos de órbita, os descobridores do novo
planeta estimam
pelo menos 10 mil anos de órbita podendo chegar a 20 mil anos, ou seja,
é muito
mais do que a órbita descrita no livro Mensagens do Astral.
Ramatis
informa que a massa do astro intruso é equivalente a massa da crosta terrestre,
ou seja, 1% da massa total da Terra,
enquanto que o novo planeta descoberto pelos
astrônomos tem 10 vezes (pelo menos) a massa da Terra.
Portanto quem estuda
Ramatis ou ao menos estudou como eu estudei Mensagens do
Astral não saia por aí
dizendo que o planeta que foi descoberto poderia ser o astro intruso
indicado
por Ramatís, que alias deixou bem claro que o grande volume ou massa é astral,
áurico, sendo a massa física (eu diria
materializada, como expliquei no livro
A
Bíblia no 3º Milênio) equivalente ao tamanho da Lua (que possui 1,2% da massa da
Terra igualmente sólida).
O NOVO
PLANETA VERSUS O “NIBIRU” DESCRITO POR ZECHARIA SITCHIN
E o novo planeta seria o "Nibiru"
descrito por Zecharia Sitchin?
A resposta também é não.
Sitchin descreve um astro com órbita de 3.600 anos quase 3
vezes menos,
pelo menos, que a órbita
do novo planeta.
Outro ponto é que Sitchin aponta um astro que adentraria o
sistema solar atravessando o
espaço entre a órbita de Marte e Júpiter (alguns médiuns e sensitivos inclusive afirmaram
categoricamente que isso aconteceria em 2012, trazendo o auge do Apocalipse
sei...
esqueceram de estudar as profecias trazidas por Jesus há dois mil anos)
sendo que o novo
planeta está muito além da órbita de Plutão e sequer "corta"
o interior dos planetas mais
próximo do Sol do que Plutão.
O novo planeta apesar de
orbitar o Sol passa em seu ponto mais próximo do Sol cinco
vezes a distância de
Plutão ao Sol, ou seja, ele não causa perturbação geológica alguma
na Terra,
nenhuma, zero, nadica de nada.
Aliás, é sempre bom
ressaltar que as teorias de Sitchin sobre Nibiru além de não possuírem
qualquer base
astronômica e ser impossível de existir,
como expus nas linhas
anteriores explicando que a tecnologia atual já descarta por
completo a
possibilidade de um astro com 3600 anos de órbita invadir o sistema solar
entre
Marte e Júpiter, assim como tais teorias já caíram por terra após as modernas
traduções que vários phds em línguas semíticas fizeram das tábuas sumérias,
atestando
que o termo "neberu" trazido pelos sumérios
descreve o planeta Júpiter e não um astro
invasor de outro sistema solar.
E a partir
deste ponto chegamos a uma questão interessante sobre o exílio dos dragões:
SE O
NIBIRU DE ZECHARIA SITCHIN NÃO EXISTE, COMO FICA A QUESTÃO
DOS DRAGÕES?
A questão de Ceres e o
exílio dos dragões eu já abordei em um texto bem antigo do blog,
de 2012, e que
não tem nada haver com "Nibiru" , alias é bom lembrar que
os dragões,
os ditadores do abismo brilhantemente expostos na trilogia Reino
das Sombras pelo
Robson Pinheiro não tem nada haver com magos negros capelinos
exilados para a Terra
a 40- 12 mil anos.
Apesar de discordar
frontalmente da tese do Robson sobre Nibiru e a obra do Zecharia
Sitchin mostrada
nas suas obras mais recentes (sim, existem
discordâncias entre os
conteúdos trazidos por diversos médiuns, basta ver que
na Codificação é dito que Marte
seria mais atrasado que a Terra, enquanto que
Ramatis e Chico Xavier explicaram
exatamente o contrário, que se trata de
civilização mais evoluída), apesar de discordar
nesses pontos mais
recentes da visão mostrada pelo Róbson eu concordo totalmente com
a definição que
ele traz sobre os dragões e seu papel na estrutura de poder nas trevas, não
sendo eles nem magos negros exilados de Capela e muito menos meros obsessores
que
seriam "postos
na coleira" por magos negros.
e espiritualista sobre a origem dessa estrutura de poder das trevas que existe
atualmente na Terra, mas que está em vias de ser defenestrada em 2036.
É também bom lembrar que
não apenas os antigos estudiosos do passado (antigos
astrólogos e cabalistas) não apenas descartavam a existência de um astro
extra solar
invasor como também deixaram claramente identificado que conheciam
há séculos a
existência de Plutão (que teoricamente
teria sido descoberto a pouco menos de 90 anos),
marcando esse
conhecimento no estudo das kameas e da Arvore das Vidas, mas isso é
assunto
para a segunda parte do especial sobre a Astrologia (próximo
post do blog) e
que vai explicar porque Plutão, a sefira Daat na Árvore
das Vidas é não apenas a
representação do abismo como o primeiro dos planetas
do sistema solar com órbita além
de Netuno que inicia a inclinação no plano da
eclíptica (e por isso também define o
“abismo” a nível espacial no sistema solar!!!)
Para completar o assunto
sobre o tema profético já que a lenda sobre Nibiru foi
totalmente defenestrada, deixo alguns textos que talvez possam ajudar quem desejar
começar a estudar as profecias e a transição planetária:
O exílio dos dragões - Ceres e Lua
Europa (texto de 2012):
Elenin 1 e Elenin 2, cometas e o
chutômetro na busca por "Nibiru" (comentários do post a seguir
explicando porque nenhum desses pequenos astros seria "Nibiru"):
Era de
Aquário em 2012, Sistema Solar orbitando Alcyone e outras lendas desmascaradas:
Porque
não existe profecia para 2019:
2057 -
A data que Chico trouxe para a Era de Regeneração:
Kardec
confirmou na Gênese que a Nova Era viria através de intensos cataclismos por
METEOROS:
Espero sinceramente que
este texto sirva para desmistificar alguns temas como nova era
ou era de aquário a partir de 2012, a lenda de Nibiru e
sobretudo apontar as questões
mais relevantes sobre o estudo das profecias
dentro da Transição
Planetária, afinal se
não fosse importante o estudo das profecias,
Jesus não teria prometido aos apóstolos que
retornaria enquanto o discípulo
João Evangelista estivesse vivo (ver os versículos
finais
do Evangelho de João) e muito menos teria retornado trazendo à
João todo o relato do
Apocalipse, complementando o que disse no Sermão
Profético.
Que o estudo das
profecias, sobretudo das profecias de Jesus citadas acima, possa ser
difundido
e receber a importância devida, a mesma que o Messias concedeu durante a
sua
missão evangelizadora
Fanpage
Profecias o Ápice em 2036 no Facebook:
http://profeciasoapiceem2036.blogspot.com.br/2016/01/nono-planeta-lenda-de-nibiru-profecias.ht
0 comments
Postar um comentário
Por favor leia antes de comentar:
1. Os comentários deste blog são todos moderados;
2. Escreva apenas o que for referente ao tema;
3. Ofensas pessoais ou spam não serão aceitos;
4. Não faço parcerias por meio de comentários; e nem por e-mails...
5. Obrigado por sua visita e volte sempre.