ESTUDO ENCONTRA UM
VÍNCULO SUBSTANCIAL E “MUITO FORTE” ENTRE OS ORGANISMOS GENETICAMENTE
MODIFICADOS E MÚLTIPLAS DOENÇAS
Não é segredo que estamos a viver num momento em que as
doenças crónicas continuam a subir de forma exponencial, em particular nas
últimas duas décadas.
Novas evidências continuam a amontoar-se, sugerindo que os
organismos geneticamente modificados (mais especificamente os alimentos geneticamente modificados) podem ter desempenhado e desempenham um papel fundamental
nessas estatísticas.
Um estudo
publicado no Journal of Organic Systems em Setembro passado
examinou as bases de dados do governo dos EUA e os investigadores procuraram
dados de colheitas de alimentos geneticamente modificados, dados da aplicação
de glifosato e dados epidemiológicos de doenças enquanto faziam uma “análise de correlação” com um total de 22
doenças diferentes.
Os
investigadores chegaram a uma conclusão alarmante:
“Esses dados mostram correlações
muito fortes e altamente significativas entre o crescente uso do glifosato, o
crescimento das culturas e o aumento de uma grande quantidade de doenças.
Muitos dos gráficos mostram aumentos
súbitos nas taxas de doenças em meados da década de 1990 e que coincidem com a produção
comercial de culturas geneticamente modificadas.
As probabilidades nos gráficos e
tabelas mostram que é altamente improvável que as correlações sejam uma
coincidência.
A força das correlações mostra que
há uma probabilidade muito forte de estarem ligados de alguma forma.”(1)
Se está a
pensar que a correlação não significa causalidade, está correto, mas é
importante considerar que se deve levar em conta a multiplicidade de estudos
que indicam claramente os perigos potenciais associados à ingestão de alimentos
geneticamente modificados.
Há muita informação por
aí e a nossa posição de rejeitar os alimentos da GM resulta de examinar uma
infinidade de informações em vez de apenas “um estudo.”
É sempre importante
olhar para uma grande variedade de dados e evidências ao tentar fazer as
melhores decisões possíveis para si e para a sua família quando se trata de
alimentos da GM.
A ciência que sugere que
eles não são completamente seguros para consumo é bastante vasta, e vai além da
análise de correlação que foi realizada neste estudo.
Se pegarmos
no glifosato, a título de exemplo, ele foi introduzido em 1974 e o seu uso está a
acelerar a uma taxa alarmante.
Ao longo das décadas,
fortes evidências científicas mostraram como o glifosato interrompe o sistema
endócrino e o equilíbrio das bactérias intestinais, que danifica o ADN e incentiva mutações
celulares que podem levar ao cancro. Também tem
sido associado ao autismo, doença de Alzheimer, doença de Parkinson e
a várias outras doenças prejudiciais para a saúde humana.
Este fato, por si só, dá
mais credibilidade ao estudo principal mencionado neste artigo.
O estudo atual
contém mais informações e dados visuais para quem lê, e pode aceder aos mesmos
nas fontes deste artigo.
Com toda a
informação e ciência até agora publicada, mais especificamente no que diz
respeito ao glifosato, é absolutamente absurdo, perigoso e irresponsável para
qualquer empresa de biotecnologia que fabrique essas substâncias dizer ao mundo
que eles são completamente seguros e inofensivos, mas no entanto continuam a fazê-lo não acha?
Como é que uma
corporação como a Monsanto (uma corporação
encarregada de regulamentar o nosso fornecimento global de alimentos) afirma que o glifosato
é seguro apesar de todas as evidências que confirmam que
não o é?
“É frequente acreditar-se que o Roundup é um dos
pesticidas mais seguros…
Apesar da sua reputação, o Roundup foi, de
longe, o mais tóxico entre os herbicidas e inseticidas testados.
Esta inconsistência entre os fato
científicos e a reivindicação industrial pode ser atribuída a interesses
económicos enormes,
que se veio a saber que falsificaram
as avaliações de risco para a saúde e atrasaram as decisões em matéria de
políticas de saúde.”
- R. Mesnage et
al, Biomed Research International, Volume 2014 (2014) artigo ID
179691
Tenha em
mente que o uso de glifosato aumentou 1500% entre 1995 e 2005, e que 45.000 toneladas de glifosato são
usados anualmente em mais de um 40 milhões de Km2.
(Cereja B. As culturas
GM aumentam o uso de herbicidas nos Estados Unidos. Science in Society 45,
44-46, 2010)
(Fonte)
Artigo relacionado:
É exatamente
por isso que vários países por todo o mundo proibiram completamente os OGM e os
pesticidas que os acompanham.
O número de países que
ainda importam ou usam esses produtos está em declínio rápido, e o país mais
recente a introduzir restrições severas (e a causar muito ruído ao fazê-lo) em relação aos OGM, foi
a Rússia.
“Qualquer político ou cientista que
lhe diz que esses produtos são seguros é muito estúpido ou mentiroso.
Os riscos desses alimentos são
incertos.
Em vista da nossa enorme ignorância,
a aplicação prematura da biotecnologia é absolutamente perigosa.
Ao serem introduzidos na nossa
comida sem o nosso conhecimento, sem qualquer indicação de que existem
organismos geneticamente modificados nos nossos alimentos,
somos agora inconscientemente parte
de uma experiência massiva.”
Em 1996, Steven M. Druker fez algo que poucos americanos estavam a fazer então – aprender sobre os fatos do empreendimento massivo para reestruturar o núcleo genético da cadeia alimentar mundial.
O problema da
inconsciência ainda existe hoje, mas está muito melhor graças a ativistas como Druker.
Druker, sendo advogado de
interesse público e Diretor Executivo da Alliance For Bio-Integrity, iniciou um
processo em 1998 que obrigou a Agência Reguladora para os Alimentos e
Medicamentos dos Estados Unidos (FDA) a divulgar os s recentemente um livro sobre o processo (2015)
No livro, Druker fornece detalhes da sua
experiência, e também revelou os documentos no seu site mostrando os perigos
significativos dos alimentos de engenharia genética e as falhas que a FDA tem na sua política.
O livro tem
algumas avaliações muito impressionantes.
Por exemplo, David Schubert, Ph.D., biólogo molecular e
chefe de neurobiologia celular no Salk Institute for Biological Studies disse que este é um
“Livro incisivo e perspicaz é
verdadeiramente excepcional.
Não só é bem fundamentado e
cientificamente sólido, como é um prazer de ler – e uma leitura obrigatória”.
Stephen Naylor, Ph.D., CEO e Chariman da Mai Health
Inc.,
um indivíduo que passou 10 anos como Professor de Bioquímica e Biologia
Molecular e Farmacologia e a Clínica Mayo afirmaram que o livro de Druker é
“Meticulosamente documentado, bem trabalhado e consegue
ligar todos os pontos da narrativa e por isso deve servir como um despertar com
claridade para todos nós “.
Joseph Cummins, Ph.D. e Professor Emérito de
Genética da Western University em Londres, Ontário, acredita que o livro da
Druker é um “marco” e que “devia ser de leitura obrigatória em todos os cursos de biologia
nas Universidades”.
John Ikerd, Ph.D. e o professor emérito
de Economia Agrícola e Aplicada na Universidade de Missouri enfatizou as
declarações anteriores afirmando que as evidências são
“Abrangentes e irrefutáveis e o raciocínio é claro e
convincente.
Ninguém documentou outros casos de comportamento
irresponsável por parte dos reguladores governamentais e do estabelecimento
científico da mesma forma que Druker documentou este”.
Ao publicar o
seu livro e arquivar este processo, Druker expôs como a agência cobriu as
advertências dos seus próprios cientistas sobre os riscos, mentiu sobre os fatos
e depois introduziu esses alimentos no mercado em violação da Lei Federal.
“Como parte do processo eles
retrataram as várias preocupações como meras opiniões ignorantes de indivíduos
mal informados – e ridicularizaram-nas como não científicas e também como
anticientíficas.
Eles organizaram-se para trabalharem
em convencer o público e os funcionários do governo, através da divulgação de
informações falsas, que havia um esmagador consenso de especialistas, com base
em evidências sólidas, de que os OGM eram seguros”.
Veja o livro aqui.
Também é
digno de menção que Druker participou nos painéis de segurança alimentar em
conferências realizadas pelo Conselho Nacional de Pesquisa e pela FDA, deu palestras em
inúmeras Universidades, reuniu-se com funcionários do governo por todo o mundo
e fez parte do Departamento Executivo da Casa Branca numa força-tarefa do
Conselho de Qualidade do Meio Ambiente do Presidente Clinton.
Também pode
verificar o seu site onde ele
publicou documentos-chave da FDA, revelando os riscos dos alimentos
geneticamente modificados e as falhas na forma como a agência orientou a sua
política.
https://pt.prepareforchange.net/2017/10/17/estudo-encontra-um-vinculo-substancial-e-muito-forte-entre-os-organismos-geneticamente-modificados-e-multiplas-doencas/
0 comments
Postar um comentário
Por favor leia antes de comentar:
1. Os comentários deste blog são todos moderados;
2. Escreva apenas o que for referente ao tema;
3. Ofensas pessoais ou spam não serão aceitos;
4. Não faço parcerias por meio de comentários; e nem por e-mails...
5. Obrigado por sua visita e volte sempre.